。就拍摄过程双方表述不一。刘某提出其“决定拍摄角度、构某、光线及场景，摄影师就按快门按键拍摄。”邹某及曹某提出“双方之间是委托摄影关系，每张照片都包含 。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第5条第2款的规定，对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。邹某、曹某作为拍摄 ...

：原告“景象图片库”的图片BV2-0672(两男洽谈，一女子手拿文件夹)是原告委托摄影师路某创作完成的作品，双方约定著作权人是原告。被告在其计算机国际互联网 的著作权应归属于摄影作品的拍摄者，委托拍摄的摄影作品归属应依据委托合同双方的约定”的规定，原告在诉讼中提供了诉争摄影图片BV2-0672的胶卷 ...

“景象图片库”的图片BV-0634(一男一女手拿购物袋在手扶电梯上)是原某委托摄影师路某创作完成的作品，双方约定著作权人是原某。被告在其计算机国际互联网 被告在诉讼中未能提交相应证据予以证明其与南海市科明达数码科技发展有限公司之间的委托合同关系，本院对其抗辩主张不予采信。被告是营利性质的的企业法人，其 ...

涉案照片享有著作权。著作权属于作者，众所周知摄影作品由摄影师某摄完成，体现摄影师某个人意志，涉案照片的著作权应当属于摄影师。即使本案属于职务作品，按照法律规定没有 大桥婚礼服务社与上海市尚伟（略）事务所签订了《聘请（略）合同》，该合同约定大桥婚礼服务社委托上海市尚伟（略）事务所代理起诉阿里巴巴信息公司 ...

该房屋于2001年12月15日因征地转为非农业户口，且原告在本市长期从事摄影师工作，在上海某婚庆礼仪服务有限公司的月收入为2,500元，应按照上海城镇 证人朱某应出庭作证，原告没有提供正式的聘用合同及工资发放记录、聘用单位营业执照等证据，不能证明原告从事摄影师工作以及相应的收入状况，应适用农村居民人均 ...

一审判决对上诉人以何身份全程参与系争作品的拍摄没有进行认定。上诉人系著名摄影师，被上诉人关于上诉人是摄影助理的主张没有依据。2、系争作品不是用普通相机 证据确凿。对于本案系争作品的制作，从与丽邦公司接洽工作开始到创意确认以及合同签订直至拍摄完成，都是被上诉人操作的。上诉人仅是摄影助理，执行的是摄影助理 ...

：媒体对各类摄影大赛获奖作品的报道，证明美国盖帝图像有限公司的摄影师是世界顶级摄影师。 证据3-23：成都水井坊营销有限公司出具的授权书。 证据3-24 证据4-2：原告华盖图像公司与湖南通程律师集团事务所签订《委托律师代理合同》，证明原告为制止侵权支付律师费1万元。 证据4-3：中国农业银行广东省 ...

确认单》。 证据3-15：原告与北京电通广告有限公司签订的《图像使用许可合同》。 证据3-16：东莞雀巢有限公司向原告支付图像使用费的付款凭证。 证据3 24：媒体对各类摄影大赛获奖作品的报道，证明美国盖帝图像有限公司的摄影师是世界顶级摄影师。 证据3-25：被告阳光壹佰公司的楼盘资料，证明被告阳光壹 ...

人民美术出版社签定了《汤加丽人体艺术写真》出版合同。该书封面内侧折页标明摄影为张某某，封底内侧折页有摄影师张某某的简介，共收录图片144幅，其中 人民美术出版社的法定义务；2.人民美术出版社将汤加丽视为“作者”，与其订立了《出版合同》，为汇编人汤加丽赋予了作者的一切权利，严重违背了著作权法的相关规定， ...

人民美术出版社签定了《汤加丽人体艺术写真》出版合同。该书封面内侧折页标明摄影为张某某，封底内侧折页有摄影师张某某的简介，共收录图片144幅，其中 人民美术出版社的法定义务；2.人民美术出版社将汤加丽视为“作者”，与其订立了《出版合同》，为汇编人汤加丽赋予了作者的一切权利，严重违背了著作权法的相关规定， ...