鉴定费由上诉人垫付，一审未对鉴定费25000元作出处理不当。《鉴定报告》已经确认申请鉴定的证据是被上诉人伪造的，因某本案鉴定费25000元应当由被上诉人给付上诉人 鉴定结论，否定甘某乙已现金支付甘某丙矿山承包金的主张，故应由甘某乙承担鉴定费25000元。一审对鉴定费如何分担未作出处理不当，本院予以纠正 ...

目的为了取得新药证书；而“863合同”是为了取得科研资助经费，内某是科研经费如何使用。3、各方没有协商将“三方协议”变更为“863合同”，两份合同相互独立 给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本判决为终审判决。 审判长尹熙成 代理审判员徐 ...

4,593元，其他诉讼费2,296元，计6,889元，由孙某某负担。 孙某某申请再审称，孙某某作为信用社负责人，对无法收回的贷款只有领导责任，并无连带 义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费及其他诉讼费用共计13,778元， ...

未还。逾期后牛克祥未还款，1993年10月12日，城市支行向大石桥法院申请支付令，要求牛克祥还款。双方均未提出异议。1993年12月15曰，城市支行申请 “南桥商店”借款。3、对2001年6月张某某与上诉人签订借款合同中(盘活)一词如何理解问题。扣款发生在2001年4月，6月合同与4月合同是两个独立的 ...

1、原告与四被告之间形成什么法律关系，四被告是否应当承担赔偿责任，责任应如何划分；原告的损失与四被告是否具有因果关系；2、原告的诉讼请求是否 发生一切处罚由经营单位负责。2008年9月17日，沁阳市城郊供销社以经营不善为由申请注销了沁阳市城郊供销社第三综合门市部。此为本案事实。 本院认为，雇佣关系是指 ...

争议：一、北兴达公司与昆达公司是否应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖家庙股份合作社设置的抵押物房产及土地使用权 镇房屋抵押房产审批表》两份。1999年4月1日，原告向昆明市五华区人民法院申请支付令，昆明市五华区人民法院作出（1999）五法经二督字第X号《支付令》 ...

某丙签订的借用海域《协议书》；10、西山农村委会向被告律师事务所出具的说明罗某某如何取得争议海域使用权的函；11、刘某甲、刘某乙、刘某丙所养殖的 乙、刘某丙和罗某某连带赔偿原告邱某某支付的海事证据保全申请费1,000元，执行费1,000元，申请海事强制令的申请费5,000元，执行费1,000元，申请对 ...

依照约定应由登泰公司负担；请求法院判令登泰公司支付打捞局申请海事强制令所支出的申请费15，000元；判令登泰公司赔偿破坏驳船造成的损失12，242 公司则予以否认。本审判员认为，打捞局提供的这些证据无法证明登泰公司是否使用以及如何使用涉案驳船，不予采信。 打捞局为了证明涉案驳船遭到登泰公司的破坏、船上 ...

5，353，416.73美元。 1995年10月18日，云南五矿向成都建行国际部申请开立编号为（略）／CD的不可撤销跟单信用证(以下简称X号信用证)，受益 上诉没有事实和法律依据，亦应予驳回。 成都建行国际部对于六单信用证项下如何对外支付款项以及收取安华等公某部分保证金及部分货款向原审法院提交了相关收 ...

存在争议:一、北兴达公司与昆达公司是否应当共同还款二、原告所主张的本息应如何确认三、原告是否能够对北兴达公司与廖家庙股份合作社设置的抵押物房产及土地 镇房屋抵押房产审批表》两份。1999年4月1日，原告向昆明市五华区人民法院申请支付令，昆明市五华区人民法院作出(1999)五法经二督字第X号《支付令》， ...