镇从事人力板车运输职业，其经常居住地为城镇即本县X镇，其运输收入亦为其家庭主要收入来源，参照《最高人民法院民一庭〈关于经常居住地在城镇X村居民因 人民共和国保险法》第五十条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定和合同的约定，直接向第三者赔偿保险金”。被告天安保险 ...

该合同中有关“安全事故，甲方概不负责”的内容违反法律规定，对涉及本案责任承担问题不具有证明力。 根据采信的上述证据，并结合当事人的陈述，本院确认如下事实： 生于1938年5月11日，均为城镇居民。湖南省2007年度城镇居民人均可支配收入为x.5元，城镇居民人均消费性支出为8991元，国有农、林、牧、 ...

本院不予采信；X号证据缺乏关联性，本院不予采信；X号证据能够证明原告欲证明的事实，被告凌某丙、人保株洲石峰支公司虽有异议，但未提供反驳证据 另行主张。故原告要求被告人保株洲石峰支公司在机动车第三者责任险范围内承担连带责任的诉讼请求，因与法律规定不符，本院不予支持；被告达安货运公司作为挂靠单位对挂靠其 ...

重庆分公司职工，住（略）-X号。 原告张某某与被告重庆市蜀都汽车运输有限责任公司长寿分公司（以下简称蜀都汽运长寿分公司）、方文学、天安财产保险股份 损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因 ...

具备销售条件时开始预售房屋，并承担因此而产生的法律责任和经济损失。 5、2005年12月12日签订的《补充协议》，欲证明：直到2005年12月12日，吉宏 已确定要支付，并且也是为销售“金玉靓苑”楼盘而发生，故该笔费用应当从营业收入中予以扣减。依据《会计鉴定书》，第5项即项目管理费属于古德公司应向“ ...

，且原告经营的停车场未经批准，属不合法收入，不应予以赔偿。 被告黄某乙、天生公司辩称，我与原告无任何法律关系，饮水厂是占用的福达公司扩建后的洗衣房， 没有提停车场的事，我公司不应承担责任。 泰兴公司未到庭答辩。 原告王某在举证期限内提交了以下证据： 1、借款合同，证明第三人福达公司、泰兴公司将停车场的 ...

。 为支持其诉讼主张，原告向某向某院提交了如下证据： 1、身份证，证明原告向某的基本身份情况。 2、湖南省沅陵县人民法院（2010）沅民一初字第X号民事 确定该车是否属违法拼装或报废车辆，从而无法确定被告未投保交强险的法律责任。对此，应由原告承担举证不能的责任，本院对该请求不予支持。依据生效的判决本院 ...

误某已经超过2000元，超过部分应该有完税证明，且应提供劳动合同，与开具收入证明的单位的关系；其要求的财产损失，应有实际损失及实际损失财产的 公司投保，故保险公司作为肇事车辆的机动车第三者责任强制保险的保险人，应按照法律规定在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。原审法院根据双方交通事故 ...

己见，致调解无效。 原审认为，公民的人身安全依法受到保护。公民由于自身过错导致他人人身安全受到损害的，应当承担相应的法律责任。交某部门对本交某事故作出的 元；原告主张交某支出5000元偏高，不合理部分不予支持。护理费根据护理人员的收入状况（参照我省上年度农业职工平均工资62.8元／天计算）和护理人数、 ...

在营运过程中发生人身损害，应由陈某承担相应的法律责任。被告陈某经营的客运车辆挂靠在被告湖南株洲湘运集团有限责任公司客运分公司，该公司收取了一定的管理 为第三人，但一审未处理，违反法定程序；三、一审判决对被上诉人按城镇居民收入标准计算残疾赔偿金，证据不足，且对相关费用计算错误。请求撤销原判，改判按照农村 ...