公证，而1991年全国人大常委会颁布的《中华人民共和国收养法》并没有规定，“收养应当向某级以上人民政府民政部门登记，自登记之日起成立”。该条款只是在1998 成立，也可经公证处公证证明成立。虽然该法第二章第六条又规定，收养关系的成立，收养人应当同时具备下列条件：“(一)无子女；(二)有抚养教育被收养 ...

《职工登记表》；(2)1990年《上海市住房调配通知单》。原告举证：(1)上海市公证处《收养关系证明书》；(2)蒋某文的《往来港澳通行证》；(3)上海市公安局卢湾分局 收养关系。故原审法院根据事实收养关系的条件、效力以及双方签订的转养协议所作出的判决并无不妥。现上诉人冯某某及委托代理人李某甲认为原审对 ...

发生，不构成侵权。本院对史某甲该上诉请求不予支持。 （二）史某乙中并没有解除收养关系的意思表示，故上诉人行某关于史某乙中（忠）与史某甲的收养关系已经自然解除 事实依据。 史某乙中（忠）虽然有法定继承人，但其仍然有权将属于自己的财产与人签订附条件的遗赠协议。史某乙举遗嘱中的三间上房，有史某乙中（忠）一 ...

，遗赠抚养协议，按照收养法规定，原告夫妇有女无某，不符合收养法的某定条件。根据现实情况，双方议定二原告在世时由我对其生活进行照顾，死亡后所有遗产由 生育三个女儿，现均已成年。 本院认为：关于原被告之间订立的某养收养协议，其内容约定,“……因收养人张某甲夫妇年事继高，对于其夫妻的某养死葬、养老送终，一切 ...

不见，遇事性格较暴躁，常常在家中无故某事，与被告发生争吵，直到2000年原告经人介绍进城去从事算命测字之事时，家中才安宁。2006年7月原告患脑血栓住院， 之间的收养关某虽然与现行的《中华人民共和国收养法》所规定的收养关某成立生效条件不符，但由于被告徐某甲是1990年按照乡俗过继给原告徐某甲为养子，该 ...

漯民一终字第X号民事调解书，欲证明杨某顺遗留财产是x元，应归原被告三人平均分配；二被告对调解书有异议，对证明对象无异议，但不能证明原告是杨某顺 某甲是否有继承权，前提是杨某甲与杨某顺的事实收养关系是否成立，事实收养关系是指符合收养实质条件而未办理收养手续即以养父母与养子女关系长期共同生活，亲友、群众也 ...

日证明认为是虚假的，且不符合证据的形式要件，无出证人签名。本院对以上证据综合分析认为，收养人收养子女应当具备无子女的条件，且应当办理相关登记手续，被告提供的相关证据只能证明是为了安排被告工作而称为“收养”，且户口册上也显示为“侄女”相关证据有些无原件，袁某生与被告间的收养关系不成立。 ...

关系不属同一法律关系，原审合并审理不当，应予纠正；双方争养其非婚生子，因收养人未参加诉讼，故应另行解决。一九九九年十月十日洛阳市中级人民法院作出(1999)洛民一终 朱某某收养了李某远，不可知李某远之父，虽不具备法定的收养条件，但没有恶意侵犯原告的监护权；虽不负法定的抚养义务，但恪尽了抚养职责，因此其 ...

某甲； 2、1989年李某瑞亲自书写的起诉书一份。其中第二行载明当时家里有三口人分别为李某瑞、王某某和李某甲，证明陈某不是李某瑞的女儿； 3 也进了赡养义务。最高人民法院已经明确过继等形式不是法律上承认的收养关系。李某娟是残疾人不具备收养的条件，当时陈某和李某甲出生时候是1982年，国家出生政策很严格 ...

是为了将方甲过嗣给方镜照后，方丁能够生二胎；过嗣协议必须由送养人和收养人都签字后才能生效，但这份过嗣协议仅有方甲父亲方丁的签字，而没有母亲程幼琴 由其父母照料。因此，虽然方甲是过嗣协议约定的方镜照养子女，但由于方镜照并不具备收养条件，方镜照与方甲在签订过嗣协议后未共同生活，亦未以父女相称，在收养法实施 ...