理赔。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十六条规定：“养子女和生父母之间的权利与义务，因收养关系的成立而消除”。经本院核实，梁某远生前和梁某端、向某某 不能作为确认梁某远所持驾驶证件无效的证据。对此，上诉人天安保险股份有限公司桂林中心支公司未能提供充分证据证实梁某远所持驾驶证经合法程序被确认为无效。因此 ...

不是原告的真实意思表示，原告诉讼主体不符，原告代理人代理行为无效，代理手续不是两原告及法定代理人的意思表示，本案诉讼程序违法之主张，本次纠纷本院受理后，在第一次庭审时（ ，请二审查明这一事实。二、徐某丙、徐某丁已送给徐某戊收养，不是肖三英承担扶养义务的被扶养人，徐某丙、徐某丁不是赔偿的权利人，请求赔偿 ...

不是原告的真实意思表示，原告诉讼主体不符，原告代理人代理行为无效，代理手续不是两原告及法定代理人的意思表示，本案诉讼程序违法之主张，本次纠纷本院受理后，在第一次庭审时( ，请二审查明这一事实。二、徐某丙、徐某丁已送给徐某戊收养，不是肖三英承担扶养义务的被扶养人，徐某丙、徐某丁不是赔偿的权利人，请求赔偿 ...

)人民政府批准＂，依上述规定，一审仅以种植橡胶，村民并未反对且＂默认＂的形式就作出判决是不当的。另，本案审判的程序有违法，上诉人虽没有番企村的户口，但 ＂1993年伯父即收我为养子，且对长期邓某章二老尽赡养义务＂，这纯粹是凭空的捏造。收养是一项法律行为，依照收养法的有关规定，必须依法办理收养手续，具备 ...

乙原系养父子关系。1996年10月29日，经北京市通州区人民法院审理并判决解除双方收养关系。 2000年4月1日，邸某乙与北小营村委会签订土地承包合同，约定： 行政法规的强制性规定，应属有效，并无不当。邸某乙关于该协议无效的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。该协议没有约定土地流转期限，邸某乙可 ...

被告称分家时自己神智不清，存在重大误解，主张协议（分家清单）无效的辩由，由于没有相应的证据证明，且又不符合法律规定，该院不予支持。依照《中华人民 8月上诉人将自家院中隔墙推倒系自己处分自己财产的行为，并非侵权行为。二、一审法院审理本案适用法律错误。合同法第二条规定婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议， ...

不发病时其头脑清醒，神志清楚。本院认为，确认一个人是否为精神病人，应通过特别程序予以确认，在没有足够证据证明其为精神病人时，应当首先推定其为正常人，然后 病人为由认为遗嘱无效的主张，不予支持。其二，遗嘱内容合法，因杨某珍的遗嘱仅是将其个人房产确定归陈某丙继承所有，是自由处分自己个人财产的行为，没有侵犯 ...

提供的证据有： 1南京市社会儿童福利院领、助某工作情况介绍，保教科领养工作程序、收养登记出证细则、其他领养孩子家庭应办手某事例等，证实到福利院领养孩子有严格的 ，必须履行一定手某，按照规定的程序办理申请领养手某，第某被告提供的证据证实扈某曾流露过对蒋某乙在领养一事上的一些行为表示不满，有关领导也曾就 ...

后通过。”之规定，根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六第一款第2项项之规定，双方的违法行为在事故中所起的作用基本相当，认定：尼某某、无某某 某的流浪乞讨人员救助管理办法》之规定，驻马店市救助管理站按规定将无某某收养救助有权依法作为无某某的监护人。被告人民财险上蔡支公司认为1、《民法通则》第九条规定 ...

纠纷一案，本院于2010年8月20日立案受理。依法由审判员向坤奇适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告曹某某、被告阳某某及其委托代理人陈钟到庭 。 人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚： （一）重婚或有配偶者与他人 ...