认定事实清楚。申请人毛某某在向被上诉人申请工伤认定时，提交了上诉人向其收取风险抵押金的收据、医院出具的诊断证明书以及上诉人单位两职工的证言，以证明其与 事实同一审。 本院认为，本案中，原审第三人申请工伤认定时，向被上诉人提供了风险抵押金收据和工资发放表，以此证明原审第三人与上诉人间存在劳动关系，对以上 ...

x号大货车是翁某某自购，自主经营，负责营运所需一切费用，承担经营中一切风险，产权属翁某某所有；以及双方权利义务，违约责任等。 被告何某某没有提交证据 x号货车的管理单位，也是运输合同的受益人，而且对挂靠车辆收取风险抵押金8000元，每月还收取管理费250元，据此，被告国安公司就应当依法依约承担风险责任 ...

并终止劳动关系。 另查明，被告桓建总公司向本案38名原告职工中的22名原告收取数额不等的抵押金后改为借资，借资总额为（略）元的本金，其具体的借资 基本养老、失业保险、医疗保险。根据有关法规规定，被告方不应以任何形式向职工收取风险抵押金、集资。被告方理应归还原告方的借资（略）元，还款的同时按双方约定年息 ...

劳动关系后，根据本单位经营管理实际需要，按照职工本人自愿原则向职工收取“风险抵押金”及要求职工全员入股等企业生产经营管理行为，不属上述规定调整范围。 情况，公车经营中司乘人员以各种手段贪污票款的情况时有发生，无奈之下原告才采用收取信誉保证金的办法来威慑个别企图违规的人员，况且此举也有上述规定作为依据 ...

。被告人王某甲、滕某某到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控被告人王某甲、滕某某于2006年3月至4月间，在本市海淀区肖家河玉龙山泉桶装水经营部内，以招工为名收取风险抵押金，骗取被害人胡某某、樊某乙、樊某丙等人人民币3500余元。被告人王某甲、滕某某于2006年4 ...

东营天园高科技发展有限责任公司没有依法成立，劳动法明确规定，用人单位是依法成立的企业，个体经济组织等。因此双方没有形成合法的劳动关系，东营天园高科技发展有限公司筹建处收取风险抵押金是一种侵权，不属劳动争议的范畴。东营区人民法院应直接受理。要求撤销(2005)东民初不受字 ...

东营天园高科技发展有限责任公司没有依法成立，劳动法明确规定，用人单位是依法成立的企业，个体经济组织等。因此双方没有形成合法的劳动关系，东营天园高科技发展有限公司筹建处收取风险抵押金是一种侵权，不属劳动争议的范畴。东营区人民法院应直接受理。要求撤销(2005)东民初不受字 ...

的企业、个体经济组织等。因此，双方没有形成合法的劳动关系，东营天园高科技发展有限责任公司筹建处收取风险抵押金是侵权，不属劳动争议的范畴，东营区人民法院应直接受理。要求撤销(2005)东民初不受字第X号民事裁定，依法受理本案。 本院经审查认为，上诉人隋某某与东营天园高 ...

在本市X路居北方出租汽车有限公司二分公司担任经理期间，利用职务之便，采取冒领、私自收取、截流等手段，将北京北方出租汽车有限公司财务退给应聘司机匡晓娟、崔某某风险 ，本院予以采纳。被告人孙某甲及其辩护人在庭审中提出的赵某庚未将其收取的风险抵押金转交给被告人孙某甲的的辩解意见，没有证据支持，本院不予采纳。 ...

，在宋某、何某同意后，于2005年3月24日三人将各自所上交的风险抵押金领回。2005年6月份，博爱县淦泉粮油购销有限公司成立，三被告人在博爱县淦泉粮油购销有限公司上岗，博爱县粮食局第一粮库收取职工的风险抵押金并入博爱县淦泉粮油购销有限公司。2006年5月份，被告人宋某调离博爱县淦泉粮油 ...