及作出具体行政行为的证据和法律依据。本院依法组成合议庭，于2010年5月26日公开开庭审理了本案。原告魏某某及委托代理人乐某，被告静安区政府的委托代理人包 办法》第六条作出行政强制拆迁决定必经的法定程序，该信息属于政府信息公开范围，根据《政府信息公开条例》第九条第(一)项、第(三)项之规定，被告应当 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

被告向本院提供了作出被诉具体行政行为所依据的证据材料和法律依据： 1、《政府信息公开条例》第四条第一款、第二款第（一）项、第十七条、《 沪房地长（2004）出让合同第X号《上海市国有土地使用权出让合同》，即原告申请公开的“新长宁（集团）有限公司建造屈家桥动迁配套商品房用地的土地出让合同”，合同的受让方 ...

行政行为合法，向本院提交了下列证据和依据： 职权依据：《中华人民共和国政府信息公开条例》（2007年1月17日国务院第165次常务会议通过，自2008 原告。被告经审查认为，原告申请的领导班子集体讨论会议笔录符合有关法律规定，予以公开。原告申请的领导班子集体讨论的决定书，并未制作，故答复不存在。据此， ...

(2010)黄某初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人张某及其委托代理人杨念平，被上诉人上海市规划和国土 责令市规土局限期履行法定职责。 原审法院认为，依照《中华人民共和国政府信息公开条例》、《上海市政府信息公开规定》的有关规定，市规土局具有对某其提出的政府 ...