年8月9日,被告确山县X组织相关部门对原告的房屋实施了强制拆迁。原告的以自己的宅基地是集体土地,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月 。为充分保护原告陈某甲的合法权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_153386.html-
了解详情
8月9日,被告确山县X组织相关部门对原告的房屋实施了强制拆迁。原告的以自己的宅基地是集体土地,被告无权收回原告的土地使用权为由,于2007年9月 支持。为充分保护原告曹某某的合法权益,监督行政机关依法行政,根据原告仍是农村居民的情况,依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_153380.html-
了解详情
也应考虑传给儿辈,虽然儿子已亡故,所以我以此据传赠给儿媳朱a,便于政府土地部门进行房屋土地勘丈登记”。2001年1月3日,上述房屋取得房地产权证 对宅基地补偿款享有相应的份额。 现动迁部门基于征用农村集体土地拆迁集体土地的房屋,且原告同时具备农村宅基地使用权人和房屋同住人资格,动迁部门也将原告作为安置 ...
//www.110.com/panli/panli_17876061.html-
了解详情
的情况说明。证明:原告已经履行了相应的申请手续。证7、群丰镇政府与郭xx签订的修路拆迁的赔偿协议。证明:谭xx靠建在郭xx房屋的房子需要拆除, 宅基地,不符合《中华人民共和国土地管理法》第六十二条的规定,“农村村民一户只能拥有一处宅基地”。故原告提出被告未履行法定职责,要求被告为其批准建房宅基地的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_30215881.html-
了解详情
》上乙方载明为“青村X村X号”,因此该协议虽由原告蔡某乙代签,但拆迁安置对象为户,其行为只是作为家庭代表,不能就此认定原、被告取得了奉贤区X 和农村宅基地使用权证核定人员为房屋的权利人。奉贤区X镇X村X号房屋系农村宅基地使用权房屋,根据农村宅基地使用权审核表记载,权利人为倪某官、徐才芳、被告倪某丙及其 ...
//www.110.com/panli/panli_3348578.html-
了解详情
依法组成合议庭公开开庭进行了审理。在诉讼中,吴某乙就蚌埠市X区人民政府(简称郊区政府)对吴某甲颁发集某土地建设用地使用证的行政行为向蚌埠市人民政府申请行政复议, 8月25日,原告以翻建后的楼房马上面临拆迁,原来诉请已不符合实际,申请变某诉讼请求为:判令原告宅基地使用范围内的翻建住房所有权归原告所有,并 ...
//www.110.com/panli/panli_41007762.html-
了解详情
3、陈某才的招工登记表一份;4、平顶山市湛河区X街道办事处工资表一份;4、农村宅基地清查登记表一份(陈某乙一份);5、湛河区政府(2001)X号文件一 某某继承西头一间。东屋三间由温某某和陈某甲所有和继承。因以上房屋现已拆迁等待安置,继承人已不能实际继承该房屋,只能继承取得该房屋对应的安置收益。温某某 ...
//www.110.com/panli/panli_277372.html-
了解详情
,因系争房屋属农村宅基地房屋,双方的转让行为受法律限制,也未得到政府批准,故被告XX仍为系争房屋的宅基地所有人,现原告因拆迁问题而诉讼,要求确认 。本院难以支持。但原告作为系争房屋的受让人,其应当享有的补偿权利应当通过与拆迁人协商解决,原告也应当按程序至动迁部门协商相关补偿事宜。另关于原告要求第二被告 ...
//www.110.com/panli/panli_18552568.html-
了解详情
。原告认为,根据《上海市征用集体所有土地拆迁房屋补偿安置若干规定》和《上海市X村个人住房建设管理办法》有关规定,农村个人建房6人户占地建筑面积不得 日,经川沙县X乡人民公社批准,批80平米,宅基地面积176平方米。经实地丈量调查,实际使用宅基地面积118平方米,建筑占地75平方米。2001年12月19 ...
//www.110.com/panli/panli_9687483.html-
了解详情
本案适格被告。房屋的建筑面积为157.11m2,也不是357.6m2。争议房屋为农村宅基地,原告用城镇法律不正确。对证据5的真实性有异议,无法得出原告的 楼南单元二楼南户面积为102.29m2的安置房内。之后原告杨某甲以“拆迁面积不对,要求按原告的实际面积进行补偿”为由向有关部门反映情况,并形成信访 ...
//www.110.com/panli/panli_9416983.html-
了解详情