的贷款利息；2被告承担本案的全部诉讼费用。 被告解某某辩称，借款属实，但该借款已过诉讼时效。 经审理查明，被告解某某为原告湖南蓝色畅想教育图书 共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告湖南蓝色畅想教育图书有限公司的诉讼请求。 本案受理费5949元，因适用简易程序减半收取2974.5元 ...

信，对原告要求被告还清借支x.72元及截止至借款清偿完毕之日止的贷款利息的诉讼请求，本院不予支持。 综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告湖南蓝色畅想教育图书有限公司的诉讼请求。 本案受理费2776元，因适用简易程序减半收取1388元， ...

的贷款利息；2被告承担本案的全部诉讼费用。 被告杨某某辩称，借款属实，但该借款已过诉讼时效。 经审理查明，被告杨某某为原告湖南蓝色畅想教育图书 共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告湖南蓝色畅想教育图书有限公司的诉讼请求。 本案受理费2493元，因适用简易程序减半收取1246.5元 ...

止的贷款利息；2被告承担本案的全部诉讼费用。 被告谢某辩称，借款属实，但该借款已过诉讼时效。 经审理查明，被告谢某为原告湖南蓝色畅想教育图书 共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下： 驳回原告湖南蓝色畅想教育图书有限公司的诉讼请求。 本案受理费3392元，因适用简易程序减半收取1696元，由 ...

长沙教育建筑工程有限公司应于判决生效后7日内支付湖南鑫阳工贸有限公司货款x.01元及逾期付款利息(自2008年9月1日起按中国人民银行同期同类贷款 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费x元，由长沙教育建筑工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张帅 审判员熊伟 代理审判员易 ...

某乙，厂长。 委托代理人武戈，海南省海经律师事务所律师。 原审被上诉人琼山市教育服务公司(原审原告)，住所地琼山市X镇。 法定代表人许某某，公司经理。 委托 拨给旅游用品公司，但旅游用品公司却没有将这笔款退给教育公司，而是用这笔款抵银行贷款。一九八六年三月二十九日和三十一日旅游用品公司(当时已撤销)的 ...

1994年协商终止双方的承包经营合同，并进行结算，胡某根据结算结果以责任人名义向教育组出具还款合同书，双方由此形成债权债务关系。胡某、郭某作为债务人，应当履行 并给付该教育组代为缴纳的税金1816.24元。两项合计（略）.24元，由胡某、郭某从2001年4月6日开始按中国人民银行规定的同期贷款利率给付 ...

，则由天门市职业技术教育中心从逾期之日起2个月内按货款总数x.45元支付货款，并按中国人民银行规定的金融机构同期贷款利率标准，以违约 文丰图书有限公司负担，二审案件受理费7000元，减半收取3500元，由天门市职业技术教育中心负担，申请退还的诉讼费3500元直接支付给武汉市文丰图书有限公司。 上述协议 ...

可以要求支付逾期付款的利息，利息从2007年9月17日开始按银行同期贷款利率计算，利息的应付金额已超出原告的诉请，原告仅主张10，500元 ： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币2901元，由上诉人福建省少年风华教育有限公司、吴某某共同负担。 本判决为终审判决。 审判长陈一龙 代理审判员杨 ...

。 法定代表人马某，董事长。 委托代理人徐某，江苏A律师事务所律师。 被告上海某教育发展有限公司，住所地上海市松江区。 法定代表人陆某，总经理。 原告苏州某建筑工程 人民银行同期贷款利率的四倍计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下： 一、被告上海某教育发展 ...