富思公司，但富思公司没有依约交付设备并安装。 案经原审法院审理认为：富思公司、新协力公司间的买卖合同是双方的真实意思表示，已经双方签名 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费4330元，由上诉人广州市富思信息技术有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长温万民 代理审判员欧阳建辉 代理审判员许义 ...

2005年10月至2005年12月，制某从2006年1月至2006年8月，安装调试从2006年9月至2006年11月；3.原告付给被告设计费60万元，分期支付。 零部件支出的款项x元的损失，被告作为研制某，对所研制某设备在技术方面具有优势，在签订合同时是能够预见的。因此，原告要求被告赔偿该损失的请求， ...

的酸蚀时间，就比约定时间超出4倍），脱瓷损坏系被告严重失职、违反约定技术标准所致。 被告对该组证据真实性无异议，称其签字认可是要求专家鉴定，并不是对 向原告送达了维修方案，原告否决了方案并要求被告换新设备，完全是原告的责任导致合同无法履行。 6、7月5日拆卸、安装反应釜的承揽协议一份、拆卸反应釜的光盘 ...

某某。 上诉人辽宁海特科技开发有限公司（以下简称海特公司）为与被上诉人林某某技术开发合同纠纷一案，不服沈阳市中级人民法院（2007）沈中民四知初重字第X号民事 林某某与海特公司于2003年4月30日就新产品项目的研制与技术开发，签订《技术开发合同》。约定：合同有效期2002年1月1日至2012年1月1 ...

项目类型为医疗器械，年产量为1000万支，投资总额为36万元（包括转让费、培训及安装），中介费为2万元。该项目宣传资料有关经济效益分析的内容为“自控式一次性采血 汇成公司已接受技术资料及相关培训，科鸿阳公司亦已完成设备安装调试及培训的义务，况且，科鸿阳公司若支付货款，汇成公司能实现部分合同利益，故汇成 ...

完成如下工作：作为中方专家为法方进行建厂选址和购地；完成涉案项目在经济、技术和环境方面的可行性研究；为设计施工竞标，推荐选择北京轻工设计院承担设计工作， 工程施工合同》的建筑安装工程费的数额，或者说明实际扣减的“业主提供材料、设备、单独发包项目、代收代缴的税金及劳保统筹金”的各个具体数额，相反，新提交 ...

X路X号大都会商厦X楼。 代表人：叶某，该分公司总经理。 委托代理人：张建新，上海海神律师事务所律师。 委托代理人：黄贵学，重庆龙行律师事务所律师。 被告 的x熔盐加热炉3台。双方在合同中约定：单价330万元/台，总价990万元；设备的供货范围、技术参数及具体技术要求见技术协议、卖方投标文件，不足部分 ...

次试产未能生产出合格产品，泰安福利化工厂遂向原审法院起诉，请求判令依法解除合同，武汉化工学院赔偿经济损失1045万某，承担本案全部诉讼费。 原审法院审理过程中， ，盲目实施新车间和旧厂房改造工程，对造成的经济损失也有一定责任。武汉化工学院的技术人员未对泰安方的做法进行正确指导，反而派员参与设备的安装、 ...

X路X号大都会商厦X楼。 代表人：叶某，该分公司总经理。 委托代理人：张建新，上海海神律师事务所律师。 委托代理人：黄贵学，重庆龙行律师事务所律师。 被告 的x熔盐加热炉3台。双方在合同中约定：单价330万元/台，总价990万元；设备的供货范围、技术参数及具体技术要求见技术协议、卖方投标文件，不足部分 ...

次试产未能生产出合格产品，泰安福利化工厂遂向原审法院起诉，请求判令依法解除合同，武汉化工学院赔偿经济损失1045万某，承担本案全部诉讼费。 原审法院审理过程中， ，盲目实施新车间和旧厂房改造工程，对造成的经济损失也有一定责任。武汉化工学院的技术人员未对泰安方的做法进行正确指导，反而派员参与设备的安装、 ...