:许资平,浙江甬建律师事务所律师。 原告洪某某为与被告宁波海外旅游有限公司旅游合同纠纷一案,于2009年12月10日向本院起诉,本院于同日受理后 纠纷,原告所属单位工会委员会向被告公司支付一定对价并委托被告为工会所属职工提供旅游服务,其目的是为了参加旅游团职工的利益,原告等职工作为终极消费主体接受服务 ...
//www.110.com/panli/panli_9083909.html-
了解详情
群,上海市百纳律师事务所律师。 上诉人蔡某、上诉人上海旅行社有限公司因旅游合同纠纷一案,均不服上海市静安区人民法院(2010)静民一(民)初字第X 未提供证据加以证明,上海旅行社有限公司未能履行对游客的漂流风险告知义务,存在合同义务履行瑕疵,理应承担相应的违约责任。但事发后上海旅行社有限公司导游履行了 ...
//www.110.com/panli/panli_8481432.html-
了解详情
工贸有限公司(以下简称中大公司)、河南金城国际旅行社有限公司(以下简称金城公司)旅游合同纠纷一案,不服郑州市金水区人民法院(2008)金民二初字第X号民事 经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。 本院认为:中大公司与金城公司之间合同中明确约定“中大公司同意转鹏运公司出团,金城公司作为组团社,负责协助 ...
//www.110.com/panli/panli_167492.html-
了解详情
某某,男,上海恒基旅行社有限公司法律顾问,住(略)。 被告北京新华国际旅游有限公司,住所地北京市复兴门外复兴路甲X号。 法定代表人李某,总经理。 委托代理人苗 恒基旅行社有限公司(以下简称恒基公司)与被告北京新华国际旅游有限公司(以下简称新华公司)旅游合同纠纷一案,本院受理后,依法由代理审判员张欣独任 ...
//www.110.com/panli/panli_135838.html-
了解详情
光大旅行社有限公司(以下简称焦作光大旅行社)与被告武夷山市老年旅行社有限公司(以下简称武夷山老年旅行社)旅游合同纠纷一案,原告于2007年11月28日向本院提起诉讼。本院于同日 、电话记录,不符合证据的要件,不能作为证据使用;第八组证据合同终止协议书,对其真实性无异议,但专列团队的费用至今未结算;第九 ...
//www.110.com/panli/panli_4675395.html-
了解详情
洛阳邮电国际旅行社(以下简称洛阳邮电国旅)、西安旅游集团有限责任公司(以下简称西安旅游集团)旅游合同纠纷一案,洛阳市西工区人民法院于2008年10月28日 及杨xx(杨xx以西安市中国旅行社及其他旅行社名义)与洛阳邮电国旅发生地接旅游业务关系,双方业务往来均采用传真及电话形式,由洛阳邮电国旅负责地接团 ...
//www.110.com/panli/panli_210620.html-
了解详情
被上诉人湖南华天国旅常德旅行社有限公司(以下简称华天国旅)、原审被告周某某旅游合同纠纷一案,不服常德市武陵区人民法院作出(2008)武民初字第X号民事判决, 、张家界中国国际旅行社有限公司于本判决生效后五日内退还湖南华天国旅常德旅行社有限公司合同押金x元、预付的人头奖x元、垫付的景点门票费x元,共计x ...
//www.110.com/panli/panli_175050.html-
了解详情
被上诉人湖南华天国旅常德旅行社有限公司(以下简称华天国旅)、原审被告周某某旅游合同纠纷一案,不服常德市武陵区人民法院作出(2008)武民初字第X号民事判决, 、张家界中国国际旅行社有限公司于本判决生效后五日内退还湖南华天国旅常德旅行社有限公司合同押金x元、预付的人头奖x元、垫付的景点门票费x元,共计x ...
//www.110.com/panli/panli_97568.html-
了解详情
诉讼代理。 上诉人宁波航空旅行社因与被上诉人昆明风情国际旅游(集团)有某(以下简称:风情国旅)旅游合同纠纷一案,不服昆明市X区人民法院(2010)盘 了本案,现已审理终结。 原审法院确认以下事实:风情国旅与宁波航空旅行社之间存在旅游业务往来,2008年7月3日风情国旅与宁波航空旅行社进行了2006年、 ...
//www.110.com/panli/panli_37030539.html-
了解详情