威公司提供了相同的证据即原审法院两份民事判决书予以佐证。该判决书中已明确认定无偿提供房产的行为与本案180万美元无必然联系，该观点与广州城威公司所要证明 公司占用广州城威公司房屋无因果关系的结论，而只能认为上述两份判决书不能证明无偿使用房屋与本案所涉款项的关系。至于中民信公司职员陈太平于1999年9月 ...

，该卫生所系由新乡县卫生局指定的新型农村合作医疗定点卫生所。土门村委会主张案涉无偿使用协议属原任村委会主任与荆某某私下签订，侵犯了集体利益，请求确认该 X村公益事业的建设承包方案，村民委员会必须提请村民会议讨论决定方可办理。而该无偿使用协议的当事人一方为身为土门村村民的荆某某，一方为土门村委会，均应当 ...

写名“本人在永安市兴龙纺织有限公司原股份全部股份”，因此，《承诺书》十分明确无偿转让的股权包含了讼争的股权。本案讼争《股份转让协议》写明：甲方（张 价款。综上所述，完全可以确认股权转让价款就是360.822万元。 张某某并没有将股权无偿赠与苏某甲的意思表示。转让的股权于2006年7月办理了工商变更登记 ...

年的（国函[1986]X号）文件精神来界定这250万元地勘基金的性质为无偿拨付的结论是错误的。1994年的国函[1994]X号文件批复的《黄某 开发资金主要用于发展黄某生产和建设,原则上实行有偿使用，确实偿还能力差或者无偿还能力的项目,经当地人民银行分行(支行)核实出具证明,经黄某总公司批准并报财政部 ...

报建等各项手续，仅于１年期限届满后在该地修建围墙，最终导致海口市国土局作出无偿收回该地使用权的决定。良佳公司于１９９４年取得该地使用权，但未按合同约定＂ 对该地进行实质性开发，对该地的投资无法达到法律法规规定的投资比例，最终导致政府无偿收回该地，桂林洋农场对此没有过错。故良佳公司诉称桂林洋农场没有履行 ...

属无效，该行为也未实际履行。周某丁也认可不能再履行与于某签订的无偿转让80％股权的协议。1100万元股权转让款中有700万元是公司成本，归于某所有。 仅持有某30％的股权，并请求分割股权转让款1100万元中的120万元，进一步证明无偿转让80％股权的协议已经作废。2、于某为本案的必要共同诉讼人，未通知 ...

线缆有限公某前夕不顾公某及其他股东的利益将上诉人所有的无形财产“福硕”商标无偿赠与被上诉人。因此原审判决认某陈某丁与被上诉人之间并不必然存在恶意串通的事实是 意思表示，该赠与行为严重损害了上诉人及其股东的利益，并且被上诉人亦应了解自己无偿受让该注册商标可能给上诉人以及股东造成巨大的损失，在这种情况下， ...

虽无转让监测站资产的意向，但已就方天公司使用监测站资产达成一致意见，“无偿”两字进一步说明方天公司无需为使用监测站资产向监测站或其主管部门支付对价 “危险废物经营许可证”的需要。 针对以上转让标的，本院认为，一、关于方天公司无偿使用监测站资产的约定无效。胡某某与范某在明知监测站是国营企业的情况下， ...

事实和理由告知该公司，该公司在期限内未进行申辩。基于此，决定无偿收回农工商公司上述土地使用权，并注销该宗地《国有土地使用证》。1999年 各方当事人对一审判决认定事实均无异议，本院予以确认。 本院认为：三亚市人民政府无偿收回三亚市农工商公司的土地使用权的决定属行政处罚。根据《中华人民共和国行政处罚法 ...

公某前夕不顾公某及其他股东的利益将上诉人的无形财产“亚舟”、“鼎丰”商标无偿赠与被上诉人。因此一审判决认某陈某乙与被上诉人之间并不必然存在恶意串通的事实是 意思表示，该赠与行为严重损害了上诉人及其股东的利益，并且被上诉人亦应了解自己无偿受让该注册商标可能给上诉人以及股东造成巨大的损失，在这种情况下， ...