的诉讼请求，予以支持。对于苏某某辩称从未与王某甲洽谈房屋买卖协议，王某甲、苏某某之间根本不存在房屋买卖事实的答辩理由不予采信。同时，苏某某辩称，即使 公众，任何父母的子女，或任何夫妻一方，只要找家胆大妄为的二手房中介公司，再串通第三方，共同签订一份房屋买卖合同，就可以在父母或夫妻另一方不知情的情况下， ...

付首期楼款活期利息737元，租金损失5000元）给乙方作为补偿，另外乙方办理房产证时所支付的直接费用，由甲方按国土部门开具的凭证为准无息退还给乙方（包括 能够不通过被上诉人的指引而认识了第三人，并且完成了房屋买卖的话，上诉人与被上诉人签订的《商品房认购协议（住宅）》或者第三人与被上诉人签订的《解除合同 ...

了税费负担和项目的情况，被告陈某甲于2004年7月14日办出房产证，二手物业是否全额征收营业税的并不是以过户当日为准，而是以递件之日为准。 日办出房产证。 本院认为，原告作为买方、被告陈某甲作为卖方，共同作为委托方签署的“委托确认书”实际上约定了买卖房屋的各方权利义务，明确具体，实为房屋买卖合同关系 ...

房屋产权证。对证据2的真实性没有异议，对其证明目的有异议，反过来可以证明被告在取得房产证一年之后才交给原告，说明被告违约。对证据3中录音记录的真实性、证明目的有 等费用，故诉来本院，请求判准如诉之请求。 本院认为，原、被告之间的房屋买卖关系，是双方真实意思表示，合某有效，应受法律保护，双方都应严格按照 ...

，其次一审也故意忽略了一些事实及证据，被上诉人是有意不履行合同，还主动去挂失房产证，实际上就是被上诉人就是在一些枝节上纠缠，合同根本不存在瑕疵。 被上诉人冯某丙、 ，发生争议后亦未能达成补充协议，致使合同无法继续履行。 本院认为：覃某与冯某丙、韦某及新域美林公司三方签订的《房屋买卖及居间合约》合法有效 ...

对二被告提起诉讼，请求：1、依法确认二被告之间于2010年1月5日签订的房屋买卖协议无效；2、本案一切诉讼费用由二被告承担。 被告张某乙辩称，二被告买卖房屋时 花园住房一套，高X层，本楼X-X层，X室1厅面积109.2平方米，详见房产证，以拾叁万元售给乙方，包括煤棚等附属物，房权永远归乙方所有，决不返 ...

6、结婚证，证明反诉原告王某某与崔燕红是夫妻关系的事实。 证据7、三本房产证，证明反诉原告王某某曾经购买了三套房，此次购买是第四套房的事实。 证据8 《交易服务合同》监管的履约保证金的诉请属于行纪合同关系纠纷，与本案诉争的房屋买卖合同关系属于不同法律关系，应当分别适用法律，依法应当另案处理。依照《中华 ...

原告即向被告吕某某如数付清了上述款项，被告吕某某也把房产证交给原告，同时双方签订了一个简单的卖房协议，并约定房子第二年五月交给原告，过户手续随后补办。而后 被告原系夫妻，于2002年经法院调解离婚；同时还证明原告蒋某某与被告吕某某房屋买卖合同无效，并由原告蒋某某于该判决生效后10日内返还被告周某某诉争 ...

房屋的转让未取得上诉人的同意，故房屋买卖合同应属无效合同，一审认定合同有效错误；房屋系不动产，是公民重要的生活资料。葛某某作为二手房的购买者，应当合理预见并应询问 合同有效，应继续履行。李某甲所称的该房屋是共同财产不对，该房屋的土地使用证、房产证的名字都是李某乙，房产证共有人一栏中注明是零，所以该房屋 ...

》（合同编号：x）。 上述事实，有双方当事人陈述、北京市存量房屋买卖合同、补充协议、二手房付款确认函、房产证及完税证明、交房协议、自来水缴费通知单、存量房屋买卖合同 ：刘某与耿某签订的《北京市存量房屋买卖合同》（合同编号：E（略））及《补充协议》系双方真实意思表示，且无违反法律、行政法规的强制性规定及 ...