双方签订的合同的约定，该广告牌被莆田市城市管理执法局执法二大队责令整改拆除的后果，由上诉人自行承担。上诉人提供的证人证言已超过举证期限，且不属于新的证据，且 ）×80%=x元，扣减上诉人已支付x元，上诉人应再支付x元，原审对无效合同仅对第二期付款按过错责任进行分摊欠妥，应予纠正。对于上诉人主张的本案应 ...

给原告焦某某，并于当日签订了“车辆转户协议书”，办理了“汽车分期付款买卖经营合同”。2005年2月26日商丘市汽车运输总公司改制变更为商丘交通运输有限公司，同年7 。”本案中因车辆买卖协议为无效合同，自始没有法律约束力，不能产生当事人预期的法律后果。合同被确认无效后，当事人依据合同所取得的财产就失去了 ...

》，吕某某个人并不具备施工资质和经营主体资格，该合同属于无效合同。柳州公司与吕某某成立事实建设工程施工合同关系，吕某某应视为柳州公司的员工或委托代理人 。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，本案中，上诉人李某负有证明被上诉人欠其工程款及欠款数额的 ...

后认为：1、原、被告订立的有关同济堂物流中心仓库的钢结构制作安装施工合同是无效合同。理由是，被告公司不具备承建原告钢结构工程的资质等级，其承建原告钢 下，应当通过其他方式追究上诉人的违约责任，而不应冒险施工从而导致工程倒塌的后果，因此，对于工程倒塌的原因应由被上诉人应承担主要责任（70%），上诉人因其 ...

：反诉人与被反诉人于2003年9月17日签订的工程施工合同系违法无效合同，其法律后果是自始没有任何法律效力。反诉人已经如期进场并履行了施工 主张，因作为招标单位有权决定中标人，而投标保证金只是为了保证中标人与招标单位订立合同，是否交纳投标保证金由招标单位决定，因此虽然被告未交纳投标保证金，但是原告对此 ...

当时有效的《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第（一）项规定，违反法律和行政法规的合同为无效合同。《中华人民共和国担保法》第五条规定，担保合同是主合同 公司的利益。而雄科公司不能清偿本案债务所造成的损失，并非本案担保合同无效所造成的必然后果，与康胜公司的缔约过错没有直接因果关系。该损失已超过了康胜 ...

所产生的民事责任应由北辰公司来承担。有关债务人在债权转让通知上签字的法律后果问题，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款 的有关外汇贷款因没有办理批准手续，违反了国家法律的强制性规定，因而无效。北辰公司因无效合同而取得的财产应返还苏士达公司。 本案争议的焦点是苏士达 ...

人罗某某因与被上诉人扬州中集通华专用车股份有限公司(以下简称扬州通华公司)承揽合同纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民二重字第X号民事判决 法律后果；另外，对于罗某某要求对合格车辆正常运输与本案不合格车辆不能正常运输的收入情况及其中二辆车预期利益损失进行评估的请求，因无效合同产生 ...

判令:信用联社与稼润公司签订的(渝房2001)抵押第005、X号重庆市房地产抵押合同无效；请求法院确认信用联社对环球广场10～X层房屋不享有抵押权；本案诉讼费由 抵押合同时，未履行严格审查抵押物权属的法定义务，具有重大过错，应当自行承担后果，同时还应赔偿给水产公司造成的损失。3．信用联社与稼润公司为 ...

，且已没有继续合作以及在诉讼期间补办手续的可能性，故双方的合作合同属于无效合同。造成合同无效，双方均有过错，应承担相应的民事责任。海洋渔业厅系另行 182．14万元和罚金210万元，缺乏依据，不予支持。 由于本案合同已部分履行，合同无效产生的法律后果是，返还财产和赔偿损失。在签订合同时，水产局与水产 ...