劳动关系应视为终止。被上诉人李某甲于２００３年１１月１２日以车祸致残，生活无法自理为由，向兴隆华侨农场申请退休。２００３年１１月１４日，兴隆华侨农场批准 第１７号行政判决书、万宁市人事劳动保障局万人劳保（２００３）１８号关于重新认定工伤结论的通知确认，被上诉人李某甲在该交通事故中遭受的人身损害属于工伤 ...

本院予以确认。对于原告证据7—9，被告主某其于法庭审理之日才收到，暂无法判断其真实性。本院认某，原告提供的证据7—9，不存在影响其真实性的因素 保险试行办法》第九条规定:“职工由于下列情形之一造成负伤、伤残、死亡的，不应认某为工伤:(一)犯罪或违法；……(五)蓄意违章；(六)法律、法规规定的其他情形。 ...

起至2004年底的生活补助费342O元；2、被告龙门水泥厂从2005年1月起至原告死亡止，每月支付生活补助费180元，此款于每年元月底前支付完当年费用；驳回原告 工伤，同时法院经审理也认定了张某乙的伤害属于工伤的事实。因龙门水泥厂一直未为张某乙办理工伤保险，致使张某乙无法享受到工伤保险待遇，张某乙受伤 ...

日）早上感觉疼痛加剧，请假休息2小时又去排练，到下午排练结束回家乘车时已无法抬腿上车，至市X路段下车后感到腿疼加重，晚上回家后即向单位领导打电话 想当然地假设“如果在舞蹈排练期间发生股骨颈骨折就不可能坚持训练”来否认事实，以此作出不认定工伤的结论证据不足，是错误的，是违反程序和法律规定的。综上，请求 ...

单位的故意隐瞒，没有在法定的期限内为何长明办理职业病申报手续，使得上诉人无法知道权利受到侵害，上诉人在得知权利受到侵害一年内向被上诉人提出职业病及工亡认定 病例档案，病例号为7723，之后，该单位没有按照当时的政策规定办理职业病申报及认定工伤事宜。2004年10月14日何长明因病去世。2005年8月， ...

负责自身的工作服装、生产作业工具，福利待遇及人身意外保险。在工作中造成的工伤、死亡等事故，费用均由乙方负责”等内容。承包期限为2009年元月1日至2009 的红章（漯河市瑞新清洁有限公司）位置不一致。 本院认为，原告赵某某在无法认定工伤的情况下，向本院提起诉讼，不违背法律规定，本院可以受理。原告赵某某 ...

负责自身的工作服装、生产作业工具，福利待遇及人身意外保险。在工作中造成的工伤、死亡等事故，费用均由乙方负责”等内容。承包期限为2009年元月1日至2009年 的红章（漯河市瑞新清洁有限公司）位置不一致。 原审法院认为：赵某甲在无法认定工伤的情况下，向本院提起诉讼，不违背法律规定，本院可以受理。赵某甲与 ...

送达。”基于此，对公司法人送达不适用留置送达。2、根据权利的对等性，被告在认定工伤时有责任告知原告享有的举证、答辩权。本案也正是被告没有充分调取相关证据的情况 对第三人提供的证据没有异议。 原告的质证意见为：1、由于无原件，真实性无法确认，但如有原件的意见是：村委会不是道路的修建、管理单位，其出具证明 ...

负责人指定但从事直接关系本单位重大利益的工作负伤、致残或者死亡的，才能认定工伤。经调查，无法认定郭某某是在从事本单位日常生产、工作时受伤，因此 完全不同的判决，属于判决错误。请求二审撤销一审判决，撤销被上诉人作出的X号工伤认定书。 被上诉人无锡市劳动局答辩称：被上诉人对第二人郭某某所受伤害作出的X号 ...

对上下班的路线、下班时间都没有严格限制。相反，只有《工伤保险条例》第十六条规定的情形之一的就不能认定工伤，而第十四条、第十五条规定的情形 被上诉人对此也没有相关的规范性法律文件和相关证据证明该主张，根据《行政诉讼法》第32条的规定，可以认定被上诉人无法可依。三、一审适用法律错误。被上诉人依据《工伤保险 ...