认定被告兰某甲无精神病，属完全民事行为能力人。诉讼中被告代理人提出对被告是否有精神病进行重新鉴定。 本院认为：原告张某某与被告兰某甲签订的房屋买卖合同是双方真实 的租金损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条之规定，判决如下： 一、限被告兰某甲自本判决生效后二十日内从西工区X路X ...
//www.110.com/panli/panli_264820.html-了解详情
甲方预购乙方位于郑州市管城回族区西昌小区X号楼X号（建筑面积42.04平方米）的房屋一套；甲乙双方签订合同时，甲方按每平方米建筑面积人民币1750元一次付某 有责任提供证据。本案原告系完全民事行为能力人，且本人亲自到签约现场，并在协议中其签名处摁下指印，该指印表明《房地产买卖契约》系原、被告共同签订。 ...
//www.110.com/panli/panli_242092.html-了解详情
人，其证言不可采信。五、房屋买卖是要式法律行为，该房屋买卖协议只有一个限制民事行为能力人签字，上诉人自己都未签字，没有按照规定程序，合同当然不成立，也不 以后又拒绝追认，故该行为当属无效，原审判决适用《中华人民共和国合同法》第51条之规定认定合同无效并无不当。朱某甲作为朱某丙的叔父应当知晓该房屋为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_142529.html-了解详情
人，其证言不可采信。五、房屋买卖是要式法律行为，该房屋买卖协议只有一个限制民事行为能力人签字，上诉人自己都未签字，没有按照规定程序，合同当然不成立，也不 以后又拒绝追认，故该行为当属无效，原审判决适用《中华人民共和国合同法》第51条之规定认定合同无效并无不当。朱某甲作为朱某丙的叔父应当知晓该房屋为共同 ...
//www.110.com/panli/panli_66767.html-了解详情
2005年在营口工作，于2010年7月回到住所地要求返还房屋遭到被告的拒绝，请求法院判令二被告买卖房屋合同无效并返还坐落在本溪溪湖区X村潘某某所有权的 三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。 对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。 对被继承人尽了主要扶养义务或者与 ...
//www.110.com/panli/panli_32894621.html-了解详情
乙方定金…。 签约当日，被告王a出具《收条》1份，载明：收到曹a先生买卖系争房屋定金50,000元。同日，上海C房地产经纪事务所出具《收据》1份，载明 签订的《居间合同》。本院认为，根据民法通则对无民事行为能力人和限制民事行为能力人的规定，盲人不属于限制民事行为能力人，在民事活动中，盲人对自己的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_13486960.html-了解详情
认定被告兰某某无精神病,属完全民事行为能力人。诉讼中被告代理人提出对被告是否有精神病进行重新鉴定。 原审认为:原告张某某与被告兰某某签订的房屋买卖合同是双方 条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人兰某某 ...
//www.110.com/panli/panli_305018.html-了解详情
庭审质证，在卷佐证。 原审法院认为，原告系精神残疾人，系限制民事行为能力人，原、被告之间未签订房屋买卖合同，是由第三人与被告签订的，此行为系无处分权人 所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项规定：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决， ...
//www.110.com/panli/panli_262836.html-了解详情
给袁某某，张某某当时有完全民事行为能力，第三人袁某某协助张某某出售房产，程序合法，买卖有效。原告没有证据证明本案争议房屋转让时张某某明确表示反对。另外， 另案主张。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 维持被告郑州市房地产管理局给第三人王某乙 ...
//www.110.com/panli/panli_200247.html-了解详情
，请求法院宣告被告为无行为能力人，此案应该待宣告限制民事行为能力的案子有结果后，再审理。因原告已经善意、合法的取得诉争房屋的所有权，无论被告 证明不了买房的事实。 被上诉人二审申请证人XXX出庭证实，双方当事人买卖此房屋的介绍人，证明买卖房屋的价格(x元)，交纳定金款(2000元),付款方式，出示房照 ...
//www.110.com/panli/panli_170147.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务