公司）因与被上诉人天津市新支点图文设计有限公司（以下简称新支点图文设计公司）著作权侵权纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2007）一中民三初字第X号 履行，被上诉人有接受LOGO设计费用的义务，上诉人不存在侵权行为。二是被上诉人对案件涉及的园区标志不具有独立、完整的著作权。 本院认为，通过招标方式 ...

承担本案的全部诉讼费用。 被告河南日报辩称：1、影片是由第二被告提供的系统自带的，我方不存在侵权行为。双方签订合同约定，如因系统问题与第三方产生纠纷 。紫禁城公司要求二被告赔偿10万元等请求，证据不足，对此本院将依河南日报的侵权程度依法确定承担责任的方式，不再全部支持其诉讼请求。 综上，依据《中华人民 ...

此前提之下，本案争议焦点有二：第一，谁是实施该侵权行为的主体。第二、谁应对侵权后果承担责任。 关于侵权行为的实施主体问题。从民事诉讼“谁主张、 提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。 审判长才雪冬 审判员裴桂华 代理 ...

31日。我方作品与原告作品整体上完全不同，没有侵犯原告的著作权，原告纯粹是恶意诉讼，请求法院驳回原告的诉讼请求，维护我方合法权益。 被告法律出版社辩称： ，认为涉案的两本书体例不同，因此不存在侵权行为。另外，原告方并无损失。 被告海淀分店辩称：我方是正当进货，不应承担责任。 经审理查明： 一、2004 ...

了金博士公司的注册商标专用权及利用商标排他许可使用权经营获利的合法权益，应当承担侵权责任。顺泰公司虽然只是加工空白塑料袋，但带有金博士公司上述两项商标的 的行为应当视为委托人的行为，故应当由委托人即四平丰烁公司承担侵权责任，追加四平丰烁公司为本案共同被告，否则由其他公司承担全部责任是不公平的。另外， ...

湖南云天律师事务所律师 上诉人海南周某影视制作有限公司（以下简称周某公司）因著作权侵权纠纷一案，不服海南省海口市中级人民法院（２００６）海中法民三重字第４号 侵权的，只侵犯代销者的权利，而不侵犯商品所有者的权利。这种逻辑观念是错误的。三、被上诉人侵权行为成立，上诉人主张的赔偿数额法院应当支持。原审证据 ...

服饰股份有限公司(以下简称报喜鸟公司)、原审被告香港报喜鸟股份有限公司(以下简称香港报喜鸟)不正当竞争纠纷一案，前由温州市中级人民法院于2002年7月23日作出(2001)温 是适用的，但随着市场因素的增加、侵权行为手段的变化等因素，权利人的举证责任也越来越困难，仅有这两种计算方法作为赔偿的依据，已不 ...

消费完为止。 2007年2月28日，原告委托代理人王某某向南京市公证处提出对涉案侵权网页进行证据保全的申请。在南京市公证处公证员周杉杉、公证人员徐文斌的监督下 认为： 原告诉称被告实施不正当竞争行为、侵犯原告合法权益的主张不成立。理由是： 一、现有证据尚不足以证明被告是实施涉案侵权行为的主体。本案中， ...

调查取证费，并由聚源铝业公司和丁某某负担诉讼费用。 聚源铝业公司原审辩称，其不存在侵权行为，丁某某的鑫雅达铝塑型材经销处的《证明》与其无关。聚源铝业公司 》为其书写，之所以写上“聚源铝业”字样，系因杨某某要聚源铝业公司产品，但货不是从聚源铝业公司购进。杨某某否认曾到过鑫雅达铝塑型材经销处。 丁某某否认 ...

调查取证费，并由聚源铝业公司和丁某某负担诉讼费用。 聚源铝业公司原审辩称，其不存在侵权行为，丁某某的鑫雅达铝塑型材经销处的《证明》与其无关。聚源铝业公司 》为其书写，之所以写上“聚源铝业”字样，系因杨某某要聚源铝业公司产品，但货不是从聚源铝业公司购进。杨某某否认曾到过鑫雅达铝塑型材经销处。 丁某某否认 ...