自行车一辆。 被告张某某辩称，离婚协议第二项约定的房屋是在其父母宅基地上由其父母所建，不属于夫妻共同财产，双方对房屋无权进行分割。因建房时用的有原告 抚养关系的辩称缺乏证据加以证明，应不予支持。原告王某某要求被告张某某返还其婚前财产被子8床、海尔电冰箱一台及电动自行车一辆的请求缺乏证据加以证明，应不予 ...

人郭某不服上诉称：双方在协议离婚前所取得的土地征收补偿款不属于夫妻共同财产，《离婚协议书》中分割的财产未包含上诉人应得土地征收补偿款x元，故请求撤销原审判决 被征收而获得的利益，而农村土地承包经营权的取得系以户为单位，本案诉争的补偿款也是以户为单位，而不是以每个村民的身份单独进行分配，故不属于个人财产 ...

上遗产税，才赠与樊某个人购房价值的20％的产权，这根本不属于夫妻共同财产，而是樊某的个人财产；五是啪啪啦精品店转让费x元的问题，该精品店是樊 本判决为终审判决。 本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向石柱土家族自治县人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年， ...

，证明内容同上； 13、曹文新的证人证言，证明内容同上。 被告辩称被告租赁紫荆园是事实，但该市场一直没有做起来，被告在1998年11月份就将该摊位转让给了 、5真实性没有异议，但是租赁紫荆园商铺不是和原告共同租赁经营的，在我和原告婚前就已经交付了定金，所以不属于夫妻共同财产；证据8、9未生效，所以不予 ...

四十二条规定：离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。而最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题解释(一)》第 不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审法院认定2005年的分红款不属于夫妻共同财产是错误的。2005年9月2日，佛山市中级人民法院(2005)佛中法民一 ...

，但认为当时双方要求上诉人的代理人进行调解，达成协议后到镇政府办理离婚手续，对财产没有处理；被上诉人唐某某对上述证据的真实性没有异议，并认为上述证据证明了以下事实 ：上诉人宾某某在二审复核时表示其现在认为被上诉人不是隐瞒了夫妻共同财产，但要求对离婚时没有分割的财产进行处理，而其诉讼请求与原审的一致，故 ...

但上诉人已拿走一部分开店，加上这几年的家庭生活开支早已用完。摩托车是被上诉人哥哥小孩的，并非被上诉人所有。请求驳回上诉，维持原判。 被上诉人二审未有新的 。被上诉人处的摩托车，被上诉人称为他人所有，而上诉人无证据证实为夫妻共同财产，本院不作夫妻共同财产认定。 3、原判根据两个孩子的意愿对抚养问题的处理 ...

：樊某某与高某甲争议的康富德公司股份转让金800万元是夫妻关系存续期间投资的增值，应作为夫妻共同财产分割。樊某某已取得的300万元应给付高某甲150万元 的离婚财产分割协议的约定，主张其投入康富德公司20万元股金及增值不属于夫妻共同财产，理由充分，本院予以采纳。樊某某立字据“暂欠高某甲人民币50万元， ...

不成立，不予支持。至于粤X/（略）号奥迪牌小车是被告离婚后购买的，不属于夫妻共同财产，原告无权主张，故原告提出要求分割该车辆，本院不予支持 ，被上诉人2004年2月24日才提交顺德公安局车管所出具车辆登记资料已经超过举证期限，不能作为认定本案的事实依据。一审对此予以认定错误，应予改判。二、《离婚协议书 ...

的1997年购买的，购房款也是二位老人在1997年11月3日和1998年10月26日已付清的，不属于夫妻共同财产，不应分割；2、原告在双方 协议书中未对该房进行处理，这意味着原告对“离婚协议书”的认可，现在原告起诉要求分割财产就是对离婚协议书内容的变更。根据最高人民法院《关于适用〈婚姻法〉》若干问题的 ...