310万元，依法应当承担停止侵权、赔偿损失、赔理道歉的法律责任。原告诉讼主张成立，依法应当支持。被告提出原告所要保护的技术是公知的技术，以及是通过 使用了被上诉人的商业秘密；上诉人涉及本案的行为是否违法以及一审法院对上诉人追究的法律责任是否妥当等几个方面。本院为了澄清双方当事人所争议的上述几个方面的 ...

恶意逃废金融债权，弄虚作假的行为，要追究法律责任。综上所述，本案原告与长城资产管理公司之间的债权转让协议是合法有效的，一审判决是错误的，特提起上诉，请求依法 法律适用方面的问题，而是事实认定方面的问题。对此，答辩人认为该上诉理由也是不成立的。第一、关于债权转让行为是否损害国家利益和社会公共利益的问题。 ...

特某某品名称及上诉人所侵犯相关法律责任。怡清源和古洞春完全不相同，我们要求保护的仅仅是商品名称，上诉人是不是进行了不正当竞争，我们没有说商标侵权 人使用就合某，“野茶王”属于被上诉人所有，我们保留自己的诉权，或者是追究责任。按照反不正当竞争法第20条规定，上诉人侵犯了被上诉人的权益，应当承担责任。损害 ...

面包车司机与他对骂进而推搡，杨某某他们四五个过来后伸手打那个人被他拦住，是不是有康某他忘了，他报警，双方在派出所说了说就算了。 （2）被告人王某 孩帮忙把他姐等人抬到120急救车上一块到医院，最后对方说要私了，得到了x块钱，没再追究对方责任。 （15）“110”接处警记录。 综上证据，被告人李某丁、张 ...

起诉期间形成，证据收集违法，且公安机关有刑讯逼供的行为；②交易对象不是买方，犯罪对象不符合法律规定；③没有达到情节严某的程度。被告人张某某的辩护人覃某认为： 某某等人用过激手段某护其正当权益，不是寻衅滋事，且公安机关已作民事纠纷调处，不应再以寻衅滋事罪来追究刑事责任。打江某某车已作出劳动教养决定书，不 ...

其商店内拿出四把不锈钢某，在殴斗中将对方的人打死打伤后，出钱让他人逃避法律追究的事实。 （6）证人宋某X证言和刘某某等人的供述相一致，从 聚众斗殴中，其同伙有持械行为，其作为积极参加者，应为其同伙持械的行为承担法律责任；其关于不是寻衅滋事的辩解，与查明的事实不符；其关于没有实施故意毁坏财物某为的辩解， ...

：我在二某的棋牌室输了约1万块钱，王某丙问我咋输了这么多，是不是有人故意抬轿了。2010年10月9日晚上，王某丙跟我到二某的棋牌室去 。 12)协议书、收条证实：闫某某赔偿被害人杨某亮、张某某友x元，二某害人不再追究对方任何法律责任。 3、2009年8月份的一天中午12时许，被告人王某丙为寻找王某某， ...

张省内木材运输证用完全时，我打过电话给张，要其拿运输证来，张说他在外地，以后补来，我考虑是雨季，就让他继续雇车装；5月24日之后 0年十二月十五日 书记员王某 附相关法律条文： 1、《中华人民共和国刑法》第402条：行政执法人员徇私舞弊，对依法应当移交司法机关追究刑事责任的不移交，情节严重的，处三年 ...

、白泥巴场子、古培农业综合开发项目等证据不能足以证实被告人徐某甲等人的行为符合法律规定的行为特征。因为这些行为不是利用组某势力和影响进行的；不是起诉书 次行为已经被汨罗市治安大队处以五万元的罚款，现在公诉机关又以同一事实追究傅某丙的刑事责任，违反了同一事实不得二次处罚的原则。 黑社会组某与其他各罪之间 ...