年12月21日签订的转让协议无效。关于省法院（2000）X号判决认定的上述事实是否采信问题：最高某民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定，已为 中华人民共和国物权法》确立的善意取得制度，华荣公司受让秋树湾铜矿的资产，具有物权效力，应予保护。故本院对锦予公司关于省法院（2000）X号判决认定华荣 ...

，不应发证，认为司法所的“见证书”无王某某的签名捺印，本人不认可，不具有法律效力。原告认为被告王某某、甘某某提交的“准建证”“户口簿”不能证明争议房屋归被告 不支持为宜；被告刘某某租赁该房未经房屋所有权人张某乙同意，属无效民事行为，是否继续租用由被告刘某某与原告张某乙另行协商；故原告张某乙的该诉讼请求 ...

。 上诉人河南省中原大化集团有限责任公司（以下简称中原大化）与被上诉人董某某、尹某某物权保护纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2009）华法民初字第X号民事判决， 离婚协议之前，已取得了房屋所有权，董某某与尹某东离婚时所做约定，具有法律效力；3、中原大化与尹某东所签订的协议书无效。购房人为董某某与尹 ...

X月X日出生，汉族。 上诉人牛某因与被上诉人赵某乙、原审被告王某物权保护纠纷一案，不服陕西省甘泉县人民法院（2011）甘民初字第x号民事判决，向 当事人陈述等在卷佐证，这些证据已经一审开庭质证、认证，二审听证、审查，具有证明效力。 本院认为：被上诉人赵某乙与甘泉县X村民委员会签订洛河护岸林承包合同后， ...

芽，威宁县中心法律服务所法律工作者。特别授权代理。 原告管某甲诉被告管某乙物权保护纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了合并审理。原告及其 证言笔录及原、被告陈述笔录在案互为印证，其证明材料经开庭质证和审查，具有证明效力，可以采信。 本院认为：农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。土地 ...

河南方邦律师事务所律师。 上诉人隋某某、沙某因与被上诉人薛某某、白某乙物权确认纠纷一案，薛某某、白某乙于2008年5月29日向河南省郑州市中原区 四棉社区给被告出具的证明实际上是对现有状况的一份说明，对原、被告双方是否具有买卖关系没有证明力。综上,该院确认被告隋某某于2003年10月份将自己位于中原区 ...

虽然在刘x办理公证遗嘱前有将房子赠与原告的意思表示，但依照物权法的规定，不动产物权的设立、变更、转让，应当依照法律规定进行登记，未经登记不发生法律效力。 依法进行登记，该赠与不能成立。至于刘某2009年4月16日的公证遗嘱是否具有法律效力，房屋的所有权如何处分，应通过继承或析产依法处理。根据《中华人民 ...

没有说明经过登记的抵押行为需要撤销登记行为，该条款意思非常明了——不论该抵押行为是否经过登记，只要具备了条款中规定的情形，受损害的债权人就可以请求人民法院予以 ，但正如本院在第一个争议焦点中所述，物权登记证书可以作为诉讼证据使用，但仅具有权利正确性推定效力。《抵押物登记证》虽然是国家机关制作的公文书证 ...

公证书公证的事实不予采用，非涉其效力。 三、关于原告方的诉讼请求是否已过诉讼时效。原告方请求确认诉争房的权属状况系行使物权请求权以回复物的权利状态。物权请求权 万某乙对证据的真实性无异议，但认为与本案缺乏关联性，且超过举证期限而不具有合法性。万某甲等5人的特别授权代理人李和平承认姜农系万某丙的丈夫，姜 ...

所有权证等证据，经庭审质证，在卷佐证，本院予以确认。 本院认为：房屋所有权，即完全物权，是民事主体依法享有的直接支配特定的物，并且能够对抗第三人的财产权利， 制度，齐某现持有的房屋所有权证明对外具有法律效力。且本案不是处理齐某与薛爱民的婚姻或析产案件，故薛爱民是否加本案的诉讼活动，并不影响本案其他诉讼 ...