平方米=x元，为文某某与叶某某婚姻存续期间的共同财产。文某某和叶某某在婚姻存续期间取得的2605房购房指标的转移是否符合规定，不属于法院管辖和本院审理的范围。考虑 x.87元由叶某某在本判决生效之日起十日内从取走的夫妻共同财产x.58元中偿还； 六、叶某某取走的x.58元，在偿还本判决第五项的债务后， ...

应当是x元。兰某兴死亡时其与上诉人周某某的夫妻共同财产价值为x元(x元+x元)，属于兰某兴遗产的财产价值x元(x元×50％)。依据《继承法》的 能成立，本院不予支持。 关于一审程序是否合法的问题。周某某、兰某甲、兰某乙及兰某兴的父母均系本案的法定继承人，属于必要的共同诉讼，依据最高人民法院关于适用《 ...

前向南宁肉联厂购买的房改全部产权房，因此，该房属于何济英与梁某升的夫妻共同财产，由于何济英生前未立遗嘱，何济英的父母已先于其去世，故何济英去世后，该房 错误。1、确认南宁市X路X号X栋X号房屋产权是否系何济英与梁某生婚姻关系存继期间的共同财产，是本案的焦点问题。何济英系被继承人梁某生的前妻，于1995 ...

财产虽然系双方共同购买，但系买给自己父母的，故属于自己父母的财产。四、现在日本东京有夫妻共同财产株式会社江南舍，杨某并提供株式会社江南舍现在事项全部证明书及翻译件。 张、床头柜一只、餐桌一张及餐椅四把、儿童木床及席梦思各一张属于杨某与张某的夫妻共同财产。杨某除对儿童木床及席梦思不予确认外，对杨某与张某 ...

诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、《家庭财产分配界定书》载明的袁某所得40万元是否为夫妻共同财产2、袁某向银行所贷18万元款项是否是夫妻 某主张分配财产系袁某父母夫妻共同财产，其所提供的《企业法人营业执照》可以证明两个企业法人的法定代表人是袁某父亲，但并不能证明两法人就属于袁某父亲所有； ...

申请进行了相应的调查取证，不能证明一审法院违法。对于韩庆辉的证明，其应属于证人证某，因证人未某庭佐证，因此不是有效证据。对证据二无异议，但该 对夫妻共同财产的认定是否正确问题，二审双方争议的夫妻共同财产涉及笔记本电脑、两处房产、装修费、摩托车和已处分的车辆，但除二审双方认可的上诉人李某甲父母曾借给双方 ...

栋X单元X号房应如何分割二、被上诉人从工商取走的100000元是否属于隐藏转某财产上诉人要求平分102000元存款是否依法有据 卢某在二审期间提交其与雷务农于2011年 的现场，因陈某未能举证证明上述楼房第五层房屋属于卢某、陈某的夫妻共同财产，卢某对陈某的主张不予认可，卢某及其母亲、兄弟均表示不同意将 ...

离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”第三十七条“离婚后，一方抚养的子女， 婚生女罗某梅应由上诉人罗某还是被上诉人甘某携带抚养位于南宁江南区X组的宅基地和拆迁安置房是否属于夫妻共同财产 被上诉人甘某在二审提交李乃德出具的证明，以 ...

砖混结构房屋建造于原、被告结婚之前，不属于原、被告的夫妻共同财产，故原告要求分割该房产的请求本院不予支持。关于原告所称的万利达DVD影碟机一台、结婚床一 ，但该车系被告婚前赠与原告使用的，现原告要求按照夫妻共同财产分割的请求本院予以支持。关于本案所涉及的美的空调一台，系原告父母在原告结婚后购买，且一直 ...

本院认为：一、关于南宁市X路X号亿利城X号楼X单元X层X号房的偿还贷款是否是夫妻共同财产问题。除了符合《中华人民共和国婚姻法》第十八条的规定和双方 某乙以最后一笔还贷款项是卖房款为由，主张偿还贷款中的218862．68元不属于其与瞿某的夫妻共同财产不符合上述法理，也没有法律依据，本院不予支持。本院确认 ...