受害人死亡。对于这一后果的发生，驾驶人李勇、徐某某的行为均存在过错，应该承担赔偿责任。一审法院结合驾驶人李勇、徐某某的过错程度以及对损害后果所起作用力的大小 的规定，保某公司对被保某人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保某人在交通事故中是否有责任，只要是在保某期间内保某车辆发生了交通事故， ...

保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”之规定，判决：一、被告南宁糖业股份有限公司、南宁 规定，无论财产是否属于上诉人的合法财产，法律均禁止非法侵害他人财产的行为。且上诉人养殖行为合法与否属于另一个法律关系，不是四被上诉人承担赔偿责任的前提 ...

保护法》第四十一条第一款“造成环境污染危害的，有责任排除危害，并对直接受到损害的单位或者个人赔偿损失”之规定，判决：一、被告南宁糖业股份有限公司、南宁 规定，无论财产是否属于上诉人的合法财产，法律均禁止非法侵害他人财产的行为。且上诉人养殖行为合法与否属于另一个法律关系，不是四被上诉人承担赔偿责任的前提 ...

时又称不知道，并称当时见到张某辛车贴近刘盛坚车时就听见碰撞声，不能肯定是否有接触。而其同样称因视线受张某辛车身所阻挡而无法看到张某辛车是否碾压刘 于相互间承担连带赔偿责任。 第五，关于永耀公司是否应当在本案中承担赔偿责任的问题。（1）根据张某辛所驾驶的粤Y－x货车车主邝伟华的证言，肇事货车为邝伟华本人 ...

责任条款的必要条件，意即考虑到个案的具体情况，保险人完全有可能要对间接碰撞承担赔偿责任。在英国船壳保险条款承保界限相对清晰的情况下，法院尚且可以 合同的约定履行义务、行使权利，双方当事人对此并无异议。 1．本案碰撞事故是否因“被保险人及其代表的疏忽行为”所致 人保1986年条款第二条规定，保险人不负责 ...

X/x大货车的登记车主，应对被告邓某己的交通事故赔偿责任承担连带责任。关于本案中被告汤某甲、汤某辛是否被告利来丰公司的承包经营者问题，因被告汤某 承担保险责任，对保险标的造成他人损害的，应承担赔偿责任，即应对被告邓某己应赔偿的责任承担赔偿责任。据此，原告的诉讼请求，合理部分，原审法院予以支持，超出部分 ...

责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，均应由保险公司在第三者责任强制险限额范围内对受害人承担赔偿责任。同时，根据中国保监会《关于机动车第三者 、由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起五日内赔偿被上诉人丁某某人民币（略）.68元； 三、驳回被上诉人丁某某的其他诉讼请求。 ...

鉴定费300元，护理费1150元，合计（略）.02元。综上所述，本案被告李某应对原告承担赔偿金额为（略）.91元（（略）.89元+（略）.02元），除 十六条的规定，保险公司对被保险人给第三者造成的损害承担的是无过错责任，即不论被保险人在交通事故中是否有责任，只要是在保险期间内保险车辆发生了交通事故， ...

责任条款的必要条件，意即考虑到个案的具体情况，保险人完全有可能要对间接碰撞承担赔偿责任。在英国船壳保险条款承保界限相对清晰的情况下，法院尚且可以 合同的约定履行义务、行使权利，双方当事人对此并无异议。 1．本案碰撞事故是否因“被保险人及其代表的疏忽行为”所致 人保1986年条款第二条规定，保险人不负责 ...

责任。 陈某某、金龙贸易公司答辩称：第一、原告要求被告陈某某、金龙贸易公司承担赔偿责任的事实是发生在1997年1月的借胶行为，还胶日期是1月28 。综上，金龙物资公司请求孙某某对金龙贸易公司的债务承担保证责任，没有法律依据，应予驳回。关于金龙贸易公司是否依约向金龙物资公司支付了1500万元担保金的问题 ...