黑社会组某与其他各罪之间的因果关系链没有连上，起诉书上所例的犯罪事实，只能表现出有这一事实的存在，这一系列的犯罪事实是否是受黑社会组某的指派或 要么已受刑事处罚，要么没达到构罪年龄。 如果霍某某的行为构成了参加黑社会性质组某罪,也属未成年人,根据《刑法》第十七条第三款的规定,应当从轻或者减轻处罚。 ...

认真履行职责的情况。被告人在本案中的具体行为与本案造成的严重后果之间没有刑法上的因果关某。被告人在本案中无渎职行为，应对被告人张某甲宣告无罪。 被告人 包扎伤口后，但未再继续值班，对事态扩大负有直接责任。被告人赵某某之行为构成玩忽职守罪。被告人赵某某辩称的理由不足，不予采纳。被告人王某丙作为国家机关某 ...

其次，被害人死亡原因为溺水，颅脑损伤与被害人的死亡结果在事实和刑法上均不存在因果关系，即使被告人具有伤害被害人头部的行为，其对被害人死亡结果的发生也 某某重伤而溺水死亡证据不足，被告人李某丙在公共场所聚众斗殴过程中持械积极参与，构成聚众斗殴罪，定故意伤害罪（致人死亡）证据不足。 被告人李某丙于2005 ...

行为，故郑某某损伤与吴某丙开车撞击的行为无直接因果关系；2.吴某丙等人的行为不构成寻衅滋事罪，而应构成故意伤害罪，因为虽然对象错误，但其目标是确定的， 场子是指防止有人在茶馆闹事，如果有人来故意闹事就和对方搞，另外就是负责望风看是否有警察来抓赌等。 20、同案关系人姚某辛的供述。证明他还有一个名字叫姚 ...

及左下腹壁瘘道形成，是导致其死亡的根本原因。就死因构成而言，诱因与根本死因之间不存在直接因果关系。” 同时查明黄某丙系农业户口，因头部受伤在平罗县人民医院 伤这一后果的民事赔偿责任及诱发疾病的部分民事责任。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百六十二条和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、 ...

证某1996年就认识张某甲的证某并不矛盾，另外，此节对认定被告人陈某丙是否构成犯罪也无实际意义。公诉机关某提供的证某被告有罪的证某，查某属实 某、手续是否完备的职责，签字是职权范围内的行为，与对违法票据付款之间没有直接因果关某，认定被告人陈某丙犯对违法票据付款罪缺乏客观要件；是经办人员违规操作造成此案 ...

，物流项目并没有商住用地的用地性质，且某物流项目用地会审会上就15亩用地是否调整用地性质某行了讨论，讨论结果就是15亩用地并没有改变用地性质，不需 是以致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失为构成要件的。同时，玩忽职守行为与公共财产重大损失的危害后果之间必须存在刑法上的因果关系，如果二者之间没有刑法 ...

事故，应受相应处罚”请求，一审卷中虽有相应的证据记载，但我国《刑法》对“非法行医”犯罪构成的主体，界定为自然人。另，刘某对一审判决服判，且在一审的 刘某实施的医疗行为是相对独立的，各自应对自己的医疗行为是否存在过错和过错与损害后果之间存在的因果关系承担各自的举证责任，完成自己的举证义务。三家医疗机构在 ...

局、交通局等，安监局并非专业的侦查机关，无法决定是否移交司法机关处理；况且，1.26事故并不能单独构成犯罪。综上，验收汽修厂、执行罚款、移交司法皆非 行为。且三被告人对1.26事故的处理与12.15事故的发生之间不存在刑法上的因果关系。公诉机关指控三被告人犯玩忽职守罪的罪名不能成立，对三被告人辩护人的 ...

申满平的供述，唐某某的医药发票等证据材料，认为申满平的行为构成了故意伤害罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第三 检查片对唐某某的伤情、颅内脑梗死与本次外伤是否存在因果关系等进行重新鉴定，结论为：1、胸12椎体压缩性骨折，该损伤已构成轻伤；2、左颞叶脑梗死，系自身原有 ...