某某侵占本单位资金60万元不妥；罗某某主观上不具备非法占有的目的，其行为不构成职务侵占罪；罗某某两次立功，积极退赃，建议法庭对其减轻处罚。 被告人左某某对 交到供暖单位就行，其见到供暖单位的发票认为暖气费已经交过才签字，但具体是否交付只有物业公司知道，当时西区供暖归白鸽集团管，暖气费都交到白鸽集团。其 ...

总经理，全面负责公司经营管理。2008年5月至10月间，被告人胡某某利用上述职务便利，以支付客户乙公司采购人员佣金某名义，将162,664.8元汇入其所 ，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。如前所述，本案中是否能认定被告人胡某某侵占了 ...

某某拒不返还。 针对上述指控，公诉机关提交相应的证据，认为被告人赵某某行为已构成职务侵占罪，提请本院依法予以惩处。 被告人赵某某辩解称：其收到了北京亚维尔节 的一个“路灯节电项目”。2009年1月份，其问赵某某安阳市路灯节电项目是否验收和尾款65万元是否结清，赵某某说项目还没有验收，尾款还没有结清。后 ...

公司款项购买房产的事实，根据本案证据，没有发现该款被作假账冲销的证据，认定其构成职务侵占证据不足。关于从公司外欠尾款为杨某某买车的指控，张某乙作为 查账后得出，应该对公司全部账目进行鉴定，以查明公司是否收到张某乙的还款。 被告人杨某某辩解称起诉书指控其职务侵占的款项均用于公司业务，指控挪用资金的第三、 ...

的借款后，即将天龙某团支付的20万元利息款给付李某恒，故申诉人没有侵占20万元利息，不构成职务侵占罪；申诉人直接参加邓某某、杨某丁、韩某戊、陈某己、卢 ，同年6月25日归还。该款是经过镇长龙某某同意才拆借的。因时间久远，天龙某司是否支付了利息需查财务帐目才知道。证人龙某壬的证言，证实1993年5月4日 ...

公司财物占为己有，数额较大，上诉人王某、原审被告人王某2的行为均构成职务侵占罪。在共同犯罪中，上诉人王某、原审被告人王某2均系主犯，均应 次实施同种罪行的，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。虽然投案后没有交代全部犯罪事实，但如实交代的犯罪情节 ...

。 以上证据，通过庭审举证、质证，证据来源清楚，收集程序合法。关于被告人张某某是否归还潘××、马××22万元投资款的事实，证据之间存在矛盾，对公诉机关指控的该项 财物x元占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。上蔡县人民检察院指控被告人张某某犯职务侵占罪的部分事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立 ...

已有，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，构成职务侵占罪。请求本院依法惩处。 被告人陈某某对起诉书指控的事实没有提出异议。其辩护人提出： 通过短信与之前相识的广东人黄XX联系，说有一批锡锭要出售，问黄XX是否要货，黄XX回复到了虎门看了货再说。货车开到广东省虎门地段离公司设在 ...

在领款过程中公司当时没有核对班某某应领取的数额是否正确，确有管理漏洞，但公司管理疏漏不能成为阻却其职务侵占罪成立的理由。因为上诉人班某某在业务量不大 大，犯罪情节较为恶劣，社会危害性较大，在二审期间其上诉又否认其绝大部分行为构成职务侵占罪，故综合上诉人的犯罪情节和悔罪表现，不符合适用缓刑的条件，该上诉 ...

在收取客户的保费后，在10个工作日内上交公司财务。”问：用“收款收据”收来的钱是否要上交公司肖某：“一定要上交公司。这笔线（指x元）公司确实没有收到，不 收取投保人交的保费不交公司入帐，占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人何某某辩称其行为不构成犯罪， ...