控制的禄展公司，将会给工艺品公司造成损害。另外，根据张某的上诉理由可以看出，其查账目的并不具有正当性。并且，张某从工艺品公司成立至今一直是公司 系股东的法定权利，公司不得剥夺和限制。并且，是否查阅取决于股东的意志，查阅目的适当与否、是否可能损害公司利益等理由均不能构成拒绝股东查阅公司财务会计报告的有效 ...

退费。史某某立即着手办理房屋转移过户，准备用房屋的转让款处理学生退费。但发现该房屋因涉及段某某另外的债务纠纷，已经被人民法院查封，无法变卖。史某某、 ；甲方和乙方已通过公证部门办理了段某某位于中关村X路X号恒兴大厦x的房产处置权（还有180万银行贷款）交由乙丙方处理，用于还清协议中康明学校以及甲方个人 ...

参与资本运作的手续，而非借款。二、一审法院审判程序违法，审判长宣布开庭时，另外两名合议庭成员未到庭，而是五分钟后才到庭，到庭一分钟后又先后离开法庭。综 称目前受害者众多，其已去湖北省武汉市X组织内不同体系之间的人不允许进行交流，故李某不清楚是否还有其他体系的人进行了报案。李某所辖下线涉案金额约80万元 ...

，我公司对原告不承担任何赔偿责任；二、因为钢板断裂，被告中医院是销售方，产品是否有质量问题，应该由厂商负责。综上，根据两份医疗事故鉴定结果，原告没有 的医药费用为x.25元-x.63元=x.62元，因原告在交通事故中还有另外的伤情，本院参照原告住某期间的《日清单报表》酌情确认其中治疗钢板断裂的医药费为 ...

的印章，但从形式上与正式的存款单还有明显的区别，且第三人与原告约定的利息高于当时的存款利率，对此原告也是明知的，另外在司法机关查明第三人 认可该担保行为。依据最高人民法院《关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函》的规定，可以认定此行为属于薛某某个人实施的民事 ...

的印章，但从形式上与正式的存款单还有明显的区别，且第三人与原告约定的利息高于当时的存款利率，对此原告也是明知的，另外在司法机关查明第三人 认可该担保行为。依据最高人民法院《关于企业职工利用本单位公章为自己实施的民事行为担保企业是否应承担担保责任问题的函》的规定，可以认定此行为属于薛某某个人实施的民事 ...

，郑a出资15万元，周a出资15万元，裴a出资15万元）注：汪总还有5万资金没有到位。……最终剩余资金：27,145.93元。最后按照股份比例分配剩余资金 清算后剩余资金，故本案实质是公司剩余财产分配权纠纷，本案案由应为其他与公司有关的纠纷。而是否支持原告的诉讼请求，首先，原告应该具有上海A有限公司的 ...

母亲宗会平的手，打欠条时，打到原告名下，因与原告母亲宗会平之间还有另外的经济往来，所以这款二被告已经偿还，共还原告x元，因与原告系亲戚关系， ,其余未打条，但该款已还清了。 根据原、被告双方诉辩，本院归纳本案庭审的争议焦点为：二被告是否欠原告款项、原告的诉讼请求能否成立。 原告向本院提交的证据材料有： ...

东他西，坐北朝南，门前是一条胡同。同走该胡同的还有另外两家。当时这四家的宅院形成后，该胡同的宽度都是2.85米。至今己行走20余年，现睢县 判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 根据上诉人与被上诉人的诉辩意见，本庭归纳本案的争议的焦点是：上诉人是否侵犯了被上诉人的通行权。双方当事人对本庭归纳的争议焦点无 ...

、裂缝的土地面积按6.37亩计算，予以准许。原某某主张其还有不到2.5亩的土地不能浇，因济源煤业公司不予认可，原某某也未举证证明，且经 煤业公司应承担赔偿责任；2、关于济源煤业公司与北社村委签订的2007年度补偿款协议对原某某是否有约束力的问题。原某某于2007年4月向济源市人民法院提起财产损害赔偿 ...