，本案属于涉外案件。本案当事人未就处理合同争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则并参照最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题 本院认为，本案属涉外案件。当事人未就处理争议选择应适用的法律，依最密切联系地原则及最高人民法院《关于审理涉外民事或商事合同纠纷案件法律适用若干问题 ...

共和国天津德恒时律师事务所律师。 第三人：中信银行股份有限公司沈阳分行。住所地：中华人民共和国辽宁省沈阳市沈河区X路X号。 委托代理人：田某某。 原告沈阳矿山 保函的申请人，开立保函的担保人均在沈阳市，并且，沈阳市也是本案纠纷的最密切联系地，无论是根据保函当事各方约定适用的《见索即付保函统一规则》之 ...

中国中信集团公司法律部职员，住（略）。 被告佛山市顺德中信家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X村委会工业区。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人冯 “中信”字号，因该行为系在中国大陆实施，根据涉外主体的侵权行为适用最密切联系地法律的原则，该行为应当受反不正当竞争法调整。香港中信家具公司 ...

中国中信集团公司法律部职员，住（略）。 被告佛山市顺德中信家具制造有限公司，住所地广东省佛山市顺德区X街X村委会工业区。 法定代表人陈某某，总经理。 委托代理人冯 “中信”字号，因该行为系在中国大陆实施，根据涉外主体的侵权行为适用最密切联系地法律的原则，该行为应当受反不正当竞争法调整。香港中信家具公司 ...

独资企业，陈某某向上海公准精密模具有限公司主张的利益与外商独资企业的股权密切相关，故本案纠纷的处理应适用中华人民共和国法律。根据《中华人民共和国外资 确认。 本院认为，双方当事人没有选择处理本案争议所适用的法律，原审依照最密切联系地原则适用中华人民共和国大陆地区法律并无不当。被上诉人系外商投资企业， ...

泉州市中级人民法院 民事判决书 (2004)泉民初字第X号 原告(反诉被告)：亚薪企业股份有限公司。住所地：台湾地区台北市中山区X路X段X号X楼。 法定代表人：李某某，该 的规定》第五条的规定，本院对本案具有管辖权，并应适用与本案最密切联系地法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。 亚薪公司、亿威 ...

律师事务所律师。 委托代理人马某，公司部门经理。 被告无锡市协新集团有限公司，住所地无锡市X路X号。 法定代表人杨某某，公司董事长。 委托代理人翁建国，江苏 ，考虑到本案的诉讼当事人均为中国法人，经征得双方当事人同意，并根据最密切联系地原则，本案适用中国法律。 关于第一个争议焦点，根据本案的现有证据 ...

代理人王某芳、陆某，江苏漫修律师事务所律师。 被告靖江尚品纺织有限公司，住所地江苏省靖江市X镇X路X号天骄大楼X楼。 法定代表人王某某。 被告林某某。 原告 区，具有担保书性质的承诺书亦形成于我国大陆某区，故我国大陆某区为涉案合同最密切联系地。依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条的规定，本案应 ...

。本案货物买卖合同在我国内地签订、履行，我国内地应视为本案货物买卖合同的最密切联系地，故审理本案纠纷应适用我国内地法律。 一、金属公司与玉龙公司签订了1390-07订单和x订单。理由如下： 本案中证明合同存在的最主要证据就是订单，金属公司提供了1390-07和x订单的传真件，根据合同法的规定， ...

福建省厦门市中级人民法院 民事判决书 (2005)厦民初字第X号 原告厦门金亨贸易有限公司，住所地福建省厦门市X路云亭花园X号。 法定代表人丁某某，董事长。 委托代理人曲 大公司，这些费用和损失均发生在厦门，故本案应适用与争议有最密切联系地法律即中华人民共和国法律。 因成大公司已向原告披露与被告EMC ...