合同关系，借条是借款合同的凭证；而欠条往往是当事人之间的一个结算，是一种比较纯粹的债权债务关系，借条持有人一般只需向法官简单陈述借款的事实经过即可，而欠条 ，对证据的真实性无异议。 经庭审质证，原告提交的欠条1份，系被告书写，来源合法，内容部分，欠条上有两处改动的部分，其中“叁年”系被告自己改的，本院 ...

送达应诉手续的回证证明；周某某租赁原告郑某某的建筑工具下欠原告租赁金有周某某签名的租用清单及丁某某出具的欠条证明，周某某为项目经理，租赁设备是履行职务行为， 了身份证及说明，这样就驳回我的诉求。让人费解的是，如此简单明了案情，再审法庭审了10多月，结果作出了一个不成体统的判决。请求：（1）中级人民法院 ...

某租金5500元的欠条，至今未还。 （2）被害人张某戊陈述：在刘某、司某乙将别克轿车某押给我大约一个星期之后，刘 动，刘某还和杜某甲说了几句话，问杜某甲找的什么人，也不知杜某甲说个啥名，刘某对我说：“我 事就我、刘某、苏某知道。最后我只是简单的给家人说了我被朋友骗了，我租车某给朋友抵押，朋友还不了钱，车 ...

了一个欢迎会欢迎杨某乙被聘某为公司执行总裁。过了一个月的样子，曹××听到公司的人讲，是因为杨某乙有一个表哥在郴州市建行当副行长，可以从银行贷款，刚好公司资金 庚、邓某明、楚某戊与楚某丁父子在场。此次见面没有说什么，就是简单的介绍工程的事项，杨某乙说了工程需要垫资300万元，但是工程量是100万立方，按 ...

30日在原告轮胎行赊购汽车轮胎一只，金额3800元，当时被告向原告出具欠条一张，写明在一个月之内付清，逾期按日息千分之二支付。付款期限届满后，经原告 ，可以缺席判决。 第一百四十二条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。 2、《中华人民共和国 ...

。一审把杨某乙系被被上诉人内部职工身份认定为被上诉人供货商的身份，不仅把简单的案件搞成了一团撕扯不清的乱麻，而且在客观上帮助被上诉人胡搅蛮缠，从而达到赖帐的 (其中包括2004年7月4日杨某乙出具的“今欠到鸡蛋款x元”的欠条1张)，合计价款为x.70元。 上述事实，有一、二审庭审笔录及双方当事人在一审 ...

到了，周某甲就让王某丁在合同书上签了字，然后把21万元交给了王某丁，王某丁简单地数了数，坐了一会就走了。王某戊的书面证言载明:2002年 数额(21万元)、借款用途、借款期限、利息计算及还款时间等均有明确约定，从民间借贷的性质上看，这是一个内容比较完整的欠条。其次两位证人也某该款当场过付出庭作证，由此 ...

焦点在于，被告付某甲在给原告付某乙出具的欠条上的备注内容对债权人即原告付某乙是否有约束力。原告付某乙认为欠条的备注未经其签字认可，属被告付某甲的单方 单方意思，当时付某乙及其姐均在场，且付某乙予以接受。一审法院不顾上述事实，片面理解为简单的欠款事实，漏列了重庆市某物流公司及周某共同作为本案的诉讼参加人 ...

）只是证明工人们的工作量，不属于欠原告工资的欠条。并且该工资不应该由被告宋某支付，被告李某甲已经和原告等工人算过账，并出具有欠条，原告等人的工资应该依欠条 原告10余人干活期间借支款，下欠92000元工资未付，由李某甲为10余人打了一个总欠据，交给宋某国，上诉人宋某在一审原告等人书写的证明材料上签字， ...

工人们的工作量，不属于欠原告工资的欠条。并且该工资不应该由被告宋某支付，被告李某已经和原告等工人算过账，并出具有欠条，原告等人的工资应该依欠条为准。但被告 一审原告10余人干活期间借支款，下欠92000元工资未付，由李某为10余人打了一个总欠据，交给宋某国，上诉人宋某在一审原告等人书写的证明材料上签字 ...