权属证书的”不得转让。被上诉人王某某所卖房屋既无权属证书，又有权属争议，被上诉人王某某与陈某某签订的《房屋买卖协议》无效，依法应予撤销。被上诉人王某某所卖房屋 4日收条一张，证明王某某与陈某某合同约定价款是5万元，而实际收取6.6万元，并证明房屋买卖协议已履行，房屋已交付。（3）商洛市中心医院x号收款 ...

应当认定该协议有效。故姚某某要求确认双方签订的房屋买卖协议有效的诉请，符合法律规定，该院予以支持。由于本案争议的房屋在房产管理部门已办理了产权证，符合过户条件 某某应依据合同将房屋过户到姚某某名下。二、原审程序合法。一审依据张某某的申请进行了延期审理，对王某甲诉姚某某、张某某要求确认房屋买卖无效的案件 ...

X日出生。 申素堂、谢某某与被告杜某某、户某某、陈某某房屋装修工程合同纠纷、房屋买卖合同纠纷、房屋所有权侵权纠纷一案，申素堂、谢某某于2005年12月12 顶账后，就应当给杜某某办理登记手续。登记制度是国家设立的强制性规定，否则房屋买卖无效。因为原房产证的所有人是申素堂、谢某某，其顶账行为和双方的约定 ...

的房屋我方无所有权，所以无权买卖合同约定的房屋，双方所签订的《房屋买卖定金合同》无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院确认：2006年3月17日， 诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：在双方合同约定的房屋与现上诉人办理产权证的房屋门牌号数不一致时，双方签订的《房屋买卖定金合同》是否有效 本院认为： ...

的房屋我方无所有权，所以无权买卖合同约定的房屋，双方所签订的《房屋买卖定金合同》无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 原审法院确认：2006年3月17日， 诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：在双方合同约定的房屋与现上诉人办理产权证的房屋门牌号数不一致时，双方签订的《房屋买卖定金合同》是否有效 本院认为： ...

中原告方向法庭陈述，是通过这次起诉要求保证人承担保证责任。 本院认为，本案系房屋买卖合某纠纷，本案争议的焦点问题是：1、2009年12月25日署名欠款人伍某乙欠款字据 承担保证责任的问题。本院认为，担保合某是主合某的从合某，主合某无效，担保合某无效。本案房屋买卖欠款是主合某，因该欠款字据（房屋买卖欠款 ...

元，由原告龙某负担。 龙某不服一审判决，上诉提出：上诉人与王某之间的房屋买卖无效，请求二审依法改判。 王某答辩称：一审认定事实清楚，处理正确，请求二审依法维持。 买卖一事取得龙某的同意后，与王某签订了房屋买卖合同，履行了买卖行为，虽该房屋系龙某所有，但王某有理由相信黄向云的行为具有代理权的，王某是善意 ...

（略）事务所（略）。（特别授权） 原告侯某某诉被告冯某某、李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年11月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开 未提供证据。 本案原、被告双方对事实方面争议的焦点是原、被告双方之间的行为到底是房屋租赁、房屋买卖，双方有没有房屋买卖口头协议。通过庭审中当事人的陈述、 ...

合同从效力待定已完全变成了合法有效。 经双方当事人确认，本案的争议焦点为：1、房屋买卖合同效力如何认定。2、一审判决赔偿损失x元是否适当。 关于房屋买卖 损失x元是否适当的问题。因涉案房屋买卖无效，根据合同法相关法律规定，合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此受到的 ...

，便起诉来院，请求确认位于新民市烧锅委X组的平方归原告所有，认定二被告房屋买卖无效。 张某某在原审期间诉称：我与陈某某于1983年10月2日结婚， 本案诉争房屋，作为买房者，有义务了解清楚上诉人与陈某某离婚后房屋的归属问题，陈某某也应当提供相应的证据证明争议房屋已经法定程序归属其所有，而果某某没有任何 ...