解决。但本案所涉及的农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理 下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也没有规定有关行政部门对股份合作社有管理权利，所以行政管理部门的处理意见并未起任何作用。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_59057.html-了解详情
解决。但本案所涉及的农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理 下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也没有规定有关行政部门对股份合作社有管理权利，所以行政管理部门的处理意见并未起任何作用。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_59052.html-了解详情
解决。但本案所涉及的农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理 下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也没有规定有关行政部门对股份合作社有管理权利，所以行政管理部门的处理意见并未起任何作用。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_59049.html-了解详情
解决。但本案所涉及的农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理 下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也没有规定有关行政部门对股份合作社有管理权利，所以行政管理部门的处理意见并未起任何作用。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_59048.html-了解详情
解决。但本案所涉及的农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷并无法律明文规定应当由哪个机关处理，所以原裁定驳回起诉并告知上诉人直接到有关行政管理 下文予以纠正，但股份合作社认为其不属行政下属部门，而且法律确实也没有规定有关行政部门对股份合作社有管理权利，所以行政管理部门的处理意见并未起任何作用。农村 ...
//www.110.com/panli/panli_59046.html-了解详情
浦农工商公司、宁波市X区工贸总公司及被告人陈某甲、郁某虚开增值税专用发票的事实，有胡某祥、胡某丁、茹某某等人的证言，侦查机关提取的增值税专用发票、 当时的法律。东浦公司作案时法律没有明文规定单位可以构成犯罪，并处以刑罚，故原判认定该公司的行为构成犯罪并对其判处罚金没有法律依据，应予纠正。陈某甲的二审 ...
//www.110.com/panli/panli_19087.html-了解详情
下，利生公司支付经济补偿金的时间亦属在合理范围之内，不属于迟延。具体理由有二：第一，利生公司在2004年3月即已委托北京永拓会计师事务所有限责任公司 时间。而且实际准备的时间已不长，属于合理范畴。综上分析，首先，在法律没有明文规定用人单位应于何时支付经济补偿金而利生公司实际已在合理时间内实施支付行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_31716.html-了解详情
下，利生公司支付经济补偿金的时间亦属在合理范围之内，不属于迟延。具体理由有二：第一，利生公司在2004年3月即已委托北京永拓会计师事务所有限责任公司 时间。而且实际准备的时间已不长，属于合理范畴。综上分析，首先，在法律没有明文规定用人单位应于何时支付经济补偿金而利生公司实际已在合理时间内实施支付行为的 ...
//www.110.com/panli/panli_31715.html-了解详情
的财产实施了“暂扣”的具体行政行为。上诉人认为该行为侵犯其合法权益，有权依照《中华人民共和国行政诉讼法》的规定提起行政诉讼，人民法院应对被诉具体行政行为 不是被法律明文规定为犯罪的行为。被上诉人马尾公安分局虽属有刑事侦查权的行政机关，但《中华人民共和国刑事诉讼法》并未授予其将《中华人民共和国刑法》没有 ...
//www.110.com/panli/panli_26166.html-了解详情
的保护，对后者显然不公平。破产法的立法精神是平等保护所有的债权人，除法律明文规定的分配顺序不同外，同一顺序的债权人应当获得同一比例的清偿。本院审理 现原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行请求按与上述债权人不同的标准确认债权额没有法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条 ...
//www.110.com/panli/panli_15491461.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务