补逃避法律责任的嫌疑。 被告王某某对被告徐某某证据没有异议。 被告王某某无证据提交。 原告孙某某有李法奇、孙某军、陈强及徐某等四名证人 不予支持；原告关于要求被告支付电动车损失3040元及评估费180元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持；原告关于要求被告支付后续治疗费的诉讼请求，因未实际发生， ...

驾驶的郭某伟使用，应当预见到摩托车由郭某伟驾驶会产生危险，被告韩XX没有尽到注意义务，故被告韩XX对损害结果的发生存在过错，应承担相应的赔偿责任。 被扶养人生活费依据不足，本院不予支持。 根据庭审中原、被告质证、认证情况，结合相关法律规定，原告郭某某应当计算的各项损失费用：1、丧葬费x元／年÷2=x元 ...

承担责任。 被告刘某某辩称：被告是合伙人，原告之子溺死时正值汛期，被告没有过错，不应当承担责任。 经审理查明：被告蔚某丁、张某某、刘某某 连带承担70%民事责任。关于具体赔偿数额的计算如下：依照相关法律规定，按照2009年度河南省河南省统计局公报的相关资料，丧葬费按职工平均工资x元/年为标准计算6个月 ...

主张的误工费、被扶养人生活费、精神抚慰金、出院后护理费、出院后营养费，没有相关证据予以证明，中华联合保险新密支公司不应赔偿。 经审理查明，2010年 某某。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及相关法律规定，判决如下： 一、被告中华联合财产保险股份有限公司新密市支公司在第三者责任险限额内 ...

余有帐外资金，因为村里有些非正常支出不能在村财务账上报销，所以有些收入没有上账，放在出纳手里，用这些钱付一些不能在村财务账上报销的支出。2009 了主要犯罪事实，且配合侦查机关通知其他几名被告人到案有立功表现的辩护意见，与自首、立功的相关法律规定及司法解释不符，本院不予采纳。结合本案案情，综合考虑本案 ...

。 对于海纳公司和永盛世纪十一分店没有异议的材料，本院确认其具有证据效力。由于材料2中《水姻缘》的授权时间有改动，海纳公司对此提出异议，且喜洋洋 使用了喜洋洋公司享有录音制作者权的曲目，但并未举证证明审查了相关证明文件，故其复制行为违反了相关法律规定，属非法复制行为。同时，由于海纳公司未举证说明所复制 ...

，对于共同的排水利益，上诉人叶某某、麦某某也有义务提供土地修排水沟、当然由此造成的损失、相关受益单位有义务给予相应补偿，但本案上诉人叶某某、麦某某并不 理论“不告不理”原则，一审法院迳行判决给予补偿，违反法律规定。上诉人叶某某、麦某某要求判令拆除该水沟、没有道理，本院不予支持。上诉人澄迈县第二小学主张 ...

时，定作人不应当承担责任。铝合金、不锈钢加工制作的相关施工人员要求有资质是没有相关法律规定的，被告曾某没有在选人上的错误，资质问题无法律 与母亲原告肖某同住，其生父身份、住址下落不明。何立死亡造成的损失有：医疗费16894.75元、死亡赔偿金112440元（5622元×20年）、丧葬费14637.60 ...

1200元内酌定；全休15天。 11、接受刑事案件登记表，证明刘某丁报案的相关情况。 12、扣押和发还物品、文件清单，证明公安机关将扣押的被盗某托车 折旧年限及折旧率参考表》，计算价格鉴定标的基准日的现实价格，没有违反法律规定。在被告人和辩护人没有提供证据证明鉴定机关在鉴定中存在违法行为的情况下，对该 ...

9月9日在被告人保财险邯郸分公司为其冀x号、冀x挂车均投保有交强险和保险金额为300000元、50000元的商业第三者责任保险。 原审法院 ，不符合相关法律规定，对二原告住院期间的误工费，本院应参照2011年河南省交通运输业收入标准计算为5828.4元（29142÷365×73）。原告没有提供其支付 ...