法定的从轻、减轻情节：一是其犯罪时系未成年人，二是协助公安人员抓获本案被告人刘某某，有立功表现，三是在第三次抢劫作案过程中系未遂犯，可比照既遂犯从轻或 款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院关于处理自首和立功应用法律若干问题的解释》第四条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下： 一、被告人李某 ...

石景山区人民法院判决犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金人民币一千元。被害人吴某某的民事赔偿问题，已于北京市石景山区人民法院审理期间与管某某调解解决。 上述事实，有公诉人当庭 第五十三条，第六十四条及《最高某民法院〈关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第十二条第二款；对被告人管某某依照《 ...

、向某丁在寻衅滋事犯罪中起次要作用，系寻衅滋事犯罪中的从犯，依法可以从轻处罚，积极赔偿了被害人的经济损失，可酌情对其从轻处罚；被告人胡某、王某庚抢劫作案二起 数额较大，在两起抢劫犯罪中均是主要实行犯，属主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚，二被告人作案时均不满十八周某，属未成年人犯罪，依法可以从轻处罚。 ...

赵某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元；被告人刘某、王某共同赔偿附带民事诉讼原告人武某牛医疗费、鉴定费、误工费、车辆修理费、交通费等经济损失共计人民币 已认定被告人王某犯罪时属未成年人犯罪，有投案自首情节，已在量刑时依法予以从轻、减轻处罚；但原判对原审被告人赵某参入抢劫一次，情节一般，原判 ...

关联的证据，本院予以采信，依法确认其所证明的事实。 根据最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》的规定，法院经自行调查了解到，被告人尚某甲2007年小学 通则》第一百一十九条，第一百三十条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条之规定，判决如下 ...

三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十 ，请求从轻处罚。上诉人李某丙、周某乙、谢某己还上诉称：“犯罪时系未成年人，在共同犯罪中系从犯”。上诉人李某丙、周某乙的指定辩护人提出相同的辩护 ...

某戊、何某某赔偿：1、丧葬费x元；2、死亡赔偿金x元。 被告人邝某戊对起诉书指控的犯罪事实没有异议。其辩护人辩护提出，被告人实施抢劫时系未成年人，依法应予从轻 《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条 ...

赔偿责任。综上所述被告彭某甲作为车辆的驾驶人，事故发生后未积极履行赔偿义务，由于彭某甲系未成年人，应由其监护人承担相应的责任；被告贺某丁系车辆的所有权人， 事故人身损害赔偿纠纷，诉讼过程中被告彭某甲代理人提出的原告对彭某甲实施抢劫的行为及被告贺某丁代理人提出的原告扣押了贺某丁车辆的行为均不是本案的审理 ...

依法赔偿的丧葬费8624.50元，应依照最高某民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，附带民事诉讼原告人刘某对垫付 计，即适当支持营运损失费2100元。 同时，本院在依照最高某民法院《关于审理未成年人刑事案件的若干规定》审理本案时还查明，被告人杨某及附带民事诉讼被告人马 ...

、陈某戊犯罪时均未成年，系初犯，根据此案犯罪的事实可以看出本案是典型的未成年人犯罪案件，从犯意产生到犯罪的实施，均反映出犯罪人的心理幼稚，没有足够的胆量 某乙尚未致伤，考虑本案被告人因犯罪行为给二原告人身心造成的损害，合议庭在赔偿问题上已适度考虑，对过高的数额，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》 ...