摩托车为周某某办事时与原告发生交通事故造成其伤害的后果，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第9条之规定，被告蒋某甲不应该承担 事故的行为和产生的后果承担民事责任，被告蒋某甲的监护人蒋某乙明知其子未成年而同意他外出打工，未尽到监护职责，对被告蒋某甲驾驶机动车发生交通事故的 ...

被申请人刘某甲、沈某丙及原审被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服本院（2010）潭中民三终字第X号民事判决，向湖南省 。再查明：在本次事故中与原告同时某伤的陈林已与一审被告赵某自愿达成赔偿协议，陈林自愿放弃起诉权。一审法院确认一审原告刘某甲在本次事故中的损失 ...

四级伤残”。2006年7月13日，陈某甲及其父亲陈某乙、母亲张某某和未成年子女陈某智起诉至法院，主张各项经济损失共计人民币（略）.3元。户口簿记载 。 三、被上诉人在与彭迎春达成赔偿和解协议后，对未得到赔偿的部分有权请求上诉人予以赔偿。 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第 ...

受理。另查，黎兢已在2003年9月24日患肝癌死亡，留下儿女各一个，均未成年，其妻子龙丽娴因有病在身，无法参加工作，黎兢尚有父母在生，其 的义务，不得擅自变更或者解除调解协议。协议书签订后，被上诉人梁某甲已依约向上诉人颜某某给付了6000元，现上诉人颜某某另以人身损害赔偿纠纷为由，诉请被上诉人梁某甲 ...

假肢每单只（略）元；2、肌电前臂假肢（略）元。因王某甲未成年身体还在生长发育阶段，成年前建议安装双上肢肌电假肢，功能较理想，成年前每年 ，应为有效协议。按此协议约定，王某甲遭受人身损害的高压线产权人及维护管理的责任人皆属谢寨村委，根据最高人民法院《关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第一 ...

张某己、被告中华联合财产保险公司达州中心支公司(以下简称联保达州支公司)道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告法定代理人李某、钟某乙于2005年12月15日诉讼来院 无异议。张某己称，如不是联保达州支公司的原因，原告与被告可达成赔偿协议，不会造成本案诉讼，故张某己不应负担本案诉讼费。被告联保达州支公司 ...

户口本，证明原告的主体资格及其法定代理人的资格，和原告系未成年的事实；2、焦作市公安局阳城分局接处警记录及协议一份，证明事发当天张某戊承认张某丙是其 上蹦蹦床。违反以上规定者后果自负”等字样。 本院认为，原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故所造成原告的损失如何分担。 ...

上诉人（原审被告）阳光财产保险股份有限公司钦州中心支公司。 负责人苏某，总经理。 委托代理人冯某某。 委托代理人欧某。 被上诉人（原审原告）卢某丙。 被上诉人（原审原告）卢某丁。 法定代理人卢某丙，系卢某丁的父亲。 被上诉人（原审原告）梁某。 被上诉人（原审原告）李某。 上述四被上诉人的共同委托 ...

原告经鉴定为九级伤残，后期治疗及手术费需要5.2万元，原告尚有一个未成年的儿子。原告因伤残造成生活质量低下，精神遭到极大伤害。事故经交警部门 的该项诉讼请求。⑦残疾赔偿金以其伤残等级为准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》进行计算。⑧误工费：以法院所在地同行业上一年度的 ...

乙、华安财产保险股份有限公司桂林中心支公司（以下简称华安财保桂林公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日、6月 证实其父母没有劳动能力及其他生活来源，理由不充分，本院不予支持。原告有两个未成年子女均于X年X月X日出生，已年满6周岁，均系城镇户口，原告须 ...