公司员工，住XXX。 原告陕西同立科技实业有限公司与被告陕西艺林实业有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的 法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，原告已依约履行合同义务，但被告未足额支付合同价款，已构成违约，应承担相应的民事法律责任 ...

未付工程款提出诉讼请求，城建公司以明臣公司未付清工程款为由不配合明臣公司办理建设工程的竣工验收备案手续，理由不充分，本院不予支持。城建公司作为施工 的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协某一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工程 ...

建设有限公司代表人：郭某。最后甲方代表人签字为“张某”，乙方代表人签字为“郭某”，未加盖单位公章。约定：鉴于新城花园二期集资建房时各种建材和民工工资都有所上涨， 2006年4月21日，被某太行伟业公司与太行建设公司就新城花园X号楼签订建设工程施工合同，约定为：工程开工日期为2006年4月1日，竣工日期 ...

期限内仍未提供鉴定材料，致使鉴定机构对工程量无法重新核对。 该判决认为，天兴公司与晟华公司2003年4月11日签订的《建设工程施工合同》合法 第四条同时规定“承包人非法转包，违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。人民法院可以根据《民法 ...

量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工某价款不能协商一致的，可以参照签订建设工某施工某同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结算工某价款。”本案增加的工某 造价鉴定，国安公某经法院释明后未申请重新鉴定足见其对司法鉴定结论是认可的；三、国安公某要求以备案合同作为结算工某款的依据是其对法律的 ...

完成工程造价19,543,157.78元。因世纪长兴公司施某期间拖欠电费和混凝土材料款一直未付，导致宏祥公司无法继续施某，宏祥公司代其支付电费和混凝土款3, 不是返还工程款的义务主体。2007年11月26日签订建设工程施某合同虽然是宏祥公司、世纪长兴公司签订的，但工程实际施某人田xx与宏祥公司履行的， ...

的工程量或者质量标准发生变化，当事人对该部分工程价款不能协某一致的，可以参照签订建设工程施工合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或者计价标准结某 认定事实清楚，但未考虑预留3％工程维修基金不当，本院予以纠正。依据《中华人民共和国合同法》第某十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用 ...

利息的损失。 一审法院查明：2005年7月15日，奥祥公司与村委会签订建设工程施工合同，合同约定，工程名称为高力新（春）村X号、X号楼，地点位于于洪区 高级人民法院做出（2008）辽民一终字第X号民事裁定，以原判据以定案的鉴定结论未送达、质证，程序违法为由，裁定将此案发回重审。 本案在重审中正和咨询 ...

月8日，凤城市生XX促进中心（以下简称促进中心）与凤城市第二建筑工程公司（以下简称二建公司）签订建设工程施工合同，并经凤城市X乡建设局鉴证备案。合同 计算，以赵某某一审起诉请求1万元利息额为限）。 如果凤城市生XX促进中心未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百 ...

代理人孙某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告惠三建设公司诉称：2009年9月，其与被告签订建设工程施工合同，约定由其承建被告位于温县的年产200万 办理该项目相关手续时出现问题，致使协议约定工程至今未开工。诉讼中，原、被告均同意解除双方签订的建设工程施工合同。 另查，被告富安理实业公司于2010 ...