组，村主任某一×、村支书王某×、村会计张一×调查笔录，证明争议的宅基地在第三人父亲去世后，第三人一直没有在该宅基地上居住，并且和被告调查笔录中第三人只有 某某签字；3、该决定与村委会调查不符；4、该决定书上沈××的签字和按手印不是本人所为。原告对第三组证据的质证意见为，被告提供的证据不能证明其证明目的 ...

孙某堂的份额才能作为遗产。国家补助的20个月工资，继承人应当依法分割。要求依法分割父亲去世后补助的20个月工资，依法分割上述宅院，被告腾出该宅院，诉讼费由被告负担。 的实际情况，被告已在该宅院居住多年，且被告已是60多岁的老人，其本人强烈要求继续在该宅院居住，故应允许被告在该宅院的西屋两间居住，东屋 ...

上诉，其主要上诉理由是：一、一审认定事实部分错误，分单上虽然写有王某丙在父亲去世后分得半间瓦房，但分单附有条件，即要对父母尽到赡养义务，而王某丙 不能成立。分单虽然是在1985年3月1日所写，但在分家之前该宅基地已由本人使用，并于1982年取得林权证，由此证明该宅地树木的使用权归本上诉人。分单上虽然 ...

琐事发生争执，原告朱某乙的二姑朱某玲才将崔凤莲的公证遗嘱交给原告本人。原告朱某乙要行使房地产方面的权利时，第三人朱某甲予以制止。2009年 文书是适用错误。本案争议的房地产，首先我与父母之间没有分家析产，1994年，我父亲去世后，该房地产进入法定继承程序也未依法分割，我继承该房产后一直进行实际管理和 ...

。本案现已审理终结。 原审法院审理认定：蔡某在2009年之前，曾向江某父亲江某某借款。江某父亲去世后，江某向蔡某催讨，蔡某以开厂需要为由，于2009年1月 某否认曾向江某父亲江某某借款，但是江某关于蔡某向江某父亲出具的借条在蔡某出具给江某本人新的借条以后已归还的陈述，符合生活常理，予以认可。蔡某向江某 ...

及土地以遗嘱的方式赠与给我，并进行了公证。现四原告要求分割遗产，我的意见是房屋在我父亲去世后，应先分出二分之一的份额归我母亲，属于我父亲的二分之一由四 被告徐某庚所提供的公证书，本院不予采信。被告徐某庚所举证的遗嘱并非夏桂清本人所书写，且没有见证人签名，不符合代书遗嘱的要件，故对该遗嘱本院亦不予采信， ...

；为被告办婚事花费x元；共计x.08元。 被告辩某，母亲于2004年去世，本人是母亲抚养长大的，母亲在世的时候原告对母亲不尽赡养义务，都是被告对 某乙应对家庭困苦时期兄长的照顾知恩图报，承继中华民族家庭传统之美德。鉴于原、被告的父亲去世时其母亲健在，其母亲作为法定监护人对原、被告的成长履行了法定的监护 ...

的土地等级返还原告1.64亩土地，并由被告承担诉讼费。 被告尹某乙辩称：原告父亲去世后，原告母亲要求分开土地，2000年6月原告母亲因再婚外地，她把承包的 委员会证明：原告母亲因再婚外地，2000年6月原告母亲把家庭承包的土地，包括其本人、其女尹某甲及其丈夫尹某旗的全部土地交给集体，不再承包，交回集体 ...

宋某丙、宋某丁、宋某戊的名字，为此酿成纠纷。胜利路X号是父母的共同财产，父亲去世，宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊有继承分割的权利。2008年10 所有权。宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊对上述两个协议上的签名系本人书写没有异议，同时各方均没有提供证据证明上述协议存在无效或者可撤销的情形。 本院查明的其他 ...

由反诉被告领取和保管，反诉被告应当公布其遗产状况并依法分割。2、父亲去世后，反诉原告兄妹办理了父亲丧事，花费x元，因此丧葬费应由反诉原告领取。3、反诉原告 抚慰，本案抚恤金发放对象是死者马某荣的配偶、子女等，并非发放给马某荣死者本人。本案中被告马某壬与马某荣实际存在抚养关系，可作为抚恤金（生活费）发放 ...