建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，于2009年4 及将原告郝某某的档案移交到失业保险处，故本院对该证据部分予以采信。 围绕本案争议焦点，被告金茂公司未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案 ...

建公司一次性支付申诉人生活补助费6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，于2009年4 及将原告魏某某的档案移交到失业保险处，故本院对该证据部分予以采信。 围绕本案争议焦点，被告金茂公司未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案 ...

建公司一次性支付申诉人生活补助费3792元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，于2009年4 及将原告靳某某的档案移交到失业保险处，故本院对该证据部分予以采信。 围绕本案争议焦点，被告金茂公司未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案 ...

建公司一次性支付申诉人经济补偿金6500元；四、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，于2009年4 及将原告白某某的档案移交到失业保险处，故本院对该证据部分予以采信。 围绕本案争议焦点，被告金茂公司未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案 ...

建公司一次性支付申诉人生活补助费4388元；三、申诉人其他请求不予支持。其对鹤壁市劳动争议仲裁委员会作出鹤劳仲案字（2008）X号仲裁裁决书不服，于2009年4 及将原告闫某某的档案移交到失业保险处，故本院对该证据部分予以采信。 围绕本案争议焦点，被告金茂公司未提交证据。 依据上述有效证据，本院对本案 ...

任何理由，应予驳回。 根据原、被告的诉辩意见，本院确定本案争议焦点为：1、温县劳动争议仲裁委员会的温劳仲裁字（2007）第X号仲裁裁决书是否生效 关系、和社会保险统筹手续。为此，原告于2006年7月16日向温县劳动劳动争议仲裁委员会提起申请，要求被告支付工资x元；缴纳1974年至2006年的养老保险金 ...

上诉。本院于2009年6月18日受理此案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人贝格耐火材料公司委托代理人孟宪岭和李瑾；被上诉人孙某某及其委托 合同是否合法有效；2、贝格耐火材料公司是否应支付孙某某各项费用。 对本案争议焦点，贝格耐火材料公司认为：1、解除劳动合同合法有效。贝格耐火材料公司根据被 ...

申请人直接损失3720元;2、请求申请人支付被申请人间接损失20000元。经长沙市X区劳动争议仲裁委员会查明:申请人于2010年6月20日入职被申请人，从事驾驶员教练工作。 的一致。 本院认为：根据某某公司提出的上诉理由与朱某的答辩理由，本案争议焦点为：一、朱某对未签订书面劳动合同应否承担责任；二、朱 ...

律师事务所律师。 上诉人黄石神州行离合器制造有限公司（简称黄石神州行公司）因商标争议行政纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2010）一中知行初字第X号 第一中级人民法院认为：商标评审委员会总结三环集团针对争议商标所提撤销注册申请的理由，将本案争议焦点确定为争议商标与引证商标一、二是否构成《商标法》 ...

之间不存在劳动关系，证某存在劳动关系的责任应由被告李某某承担。 围绕本案争议焦点，被告李某某提交的证某有： 1、原告林州二建公司承建的名仕豪庭 林州市二建建筑工程有限公司为申请人李某某申报工伤。2011年8月1日鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字[2011]X号仲裁裁决书，裁决：一、申请人李 ...