肇事车辆投保的是商业保险错误；2、本案属于机动车与非机动车发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华 华泰保险云南分公司是否向上诉人承担保险赔偿责任 本院认为：上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张某某驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞，造成上诉人 ...

肇事车辆投保的是商业保险错误；2、本案属于机动车与非机动车发生交通事故致非机动车驾驶人损害，根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，被上诉人华 华泰保险云南分公司是否向上诉人承担保险赔偿责任 本院认为：上诉人驾驶的电动自行车与被上诉人张某某驾驶的被上诉人荷兰公司办事处所有的小型越野客车相撞，造成上诉人 ...

驾驶被告陈某所有的沪x小客车在本市X路、汶水路大转弯时，将骑电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，之后被告赔偿原告800元。原告之伤仅医院检查 所有人，应当对于被告苏某某之赔偿承担连带责任。另外，根据规定，机动车与非机动车发生交通事故的，机动车投保强制保险的，在强制保险责任限额内按实际损失承担赔偿，机动车 ...

。 经审理查明，2010年3月13日14时许，原告驾驶电动自行车在本市浦东新区凌杨某、高科东路北侧与案外人廖某某驾驶的沪x货车（停靠路边，车主系 的陈述在案佐证。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由机动车一方的保险公司在交强险限额内先予赔偿，余款 ...

年5月31日11时25分许，被告李某某驾驶被告上海某某商贸有限公司所有的机动车与骑自行车的原告发生交通事故，致使原告受伤。后经认定，被告李某某负事故的全部 X镇X路西上海电动门口处，被告李某某驾驶牌号为沪x的货车因驾车不慎，将前方正常骑自行车的原告撞倒在地，造成原告受伤的交通事故。此后，交警支队委托 ...

沿郑州市X路由东向西行驶时，与骑电动自行车的原告周某相撞，发生交通事故，致原告受伤。事故发生后，郑州市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第x号 采信。 本院认为：公民享有生命健康权，公民的人身权利受法律保护。被告郭某驾驶机动车与原告发生交通事故，致使原告受伤，应承担相应的民事赔偿责任。郑州市公安局交通 ...

北行驶至某某酒店向东右转弯时，与在某某公路非机动车道内由南向北骑电动自行车的原告发生相碰，原告受伤。该事故，上海市公某局某某分局交警支队认定 小结、保单、司法鉴定意见书、上海某某发展有限公司误工证明等经庭审质证的证据证实。 本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，应先由机动车 ...

日7时30分许，在本市嘉定区X路、胜竹路北侧1公里左右，原告骑电动自行车沿城北路机动车道内由北向南行驶，被告沈某某驾驶登记车主为被告江阴 清楚，证据充分。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车与非机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由机动车投保的保险公司在强制保险的责任限额内按照实际损失赔付， ...

23日16时20分许，原告乘坐案外人杨某驾驶的电动自行车与被告职员蒋某驾驶轿车在本区X路、蒙山路路口处发生交通事故，致原告受伤、两车损坏。事故发生后 。现诉至法院请求判令被告赔偿原告各种损失共计155,580元，其中第三人在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）范围内承担赔偿责任；保留二次手术费用的 ...

贾某某驾驶电动自行车沿郑州市西三环由北向南行驶至西三环郑州监狱对面时，与被告杜某驾驶豫x号中巴某沿西三环由南向北行驶相撞，发生交通事故，致使 元。 豫x号中巴某登记车主为郑州市公交总公司，该车在中华财险郑州支公司投有机动车交通事故责任强制保险和机动车辆商业保险第三者责任险，两种保险的保险金额分别为x元 ...