合同无效,返还给原告质押物,并由二被告承担本案诉讼费用。 金河公司辩称:原告起诉属实。 广发行京广路支行辩称:按我国对机动车辆管理的有关规定,既然 公司2007年4月29日签订《郑某金河出租汽车有限公司经营管理合同》一份,合同书主要约定:(一)、根据《中华人民共和国合同法》、《城市出租汽车管理办法》、 ...
//www.110.com/panli/panli_139939.html-
了解详情
向本院提交以下证据予以证明: 证据1、《借款合同》; 证据2、《购车合同书》; 证据3、《保证保险合同》; 证据4、北京市海淀区人民法院(2006) 已发生法律效力。 2006年7月28日翠微路支行向财保崇文公司出具《机动车辆保证保险权益转让书》,其内容为“中国人民财产保险股份有限公司北京市崇文分公司 ...
//www.110.com/panli/panli_128253.html-
了解详情
保险和车辆损失保险等。同时,付某某与中北亚公司签订了《贷款购销汽车合同书》。合同签订后,红星支行如约向付某某发放了贷款,中北亚公司收到车款后也与 某利息计收复利。 二、2002年6月20日,付某某作为投保人向人保公司投保机动车辆消费贷款保证保险。人保公司出具的保险单显示,被保险人为红星支行;保险期限自 ...
//www.110.com/panli/panli_217810.html-
了解详情