，男，卫辉市司法局退休干部。 原告新乡市裕华农牧科技发展有限公司诉被告河南省东方机械制造有限公司产品质量赔偿纠纷一案，原告于2009年5月12日向本院提起诉讼 的合同诉讼，应当适用民法通则第135条规定的2年的诉讼时效期间”。《中华人民共和国合同法》第158条第2款亦规定“当事人没有约定检验期间的，买 ...

。 本案在审理过程中，本院向农业部核实，农业部证实，农业部对实验鉴定合格的产品颁发《农业机械推广许可证》，其中有山东时风（集团）有限责任公司生产的时风牌x 笔录、当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，王某甲与盛世金秋公司之间的买卖合同，不违反法律、法规的强制性规定，是合法有效的，双方当事人均应按约定履行 ...

有限公司（以下简称中天不锈钢）因与被上诉人昆明康立信电子机械有限公司（以下简称康立信公司）买卖合同纠纷一案，不服昆明市西山区人民法院（2007）西法民初字 成分的专业性验收。提供符合国家质量标准的产品不因为买方一般性验收而免除。上诉人没有证据证明安装的不锈钢板材与上诉人卖给被上诉人的板材不是同一批货物 ...

海区大沥，与厦门叉车总厂佛山市南海区大沥巨鲸叉车供应部签订一份厦门叉车总厂产品订货合同，购买一台巨鲸牌叉车，价值人民币15.5万元，并支付定金人民币5，000 该批货物价值人民币15.5万元。 (七)2004年11月，被告人吴某某向广州诺恒机械有限公司购买剪板机，对方于同月12日将3台剪板机送到顺胜达 ...

问题后，但是，何某某未就发动机的质量问题提出合理的解决意见，怠于履行合同义务。买受人罗远祥等合伙人遂向赣州市公安局章贡分局报案，该分局扣押了发动机 的。一审法院认为该结论违反了检测程序，没有任何某由。三、被上诉人卖给上诉人的发动机，产品没有生产厂家、没有厂址、没有进口合法手续，对上诉人完全是欺诈行为 ...

元，共计 x元。 根据上述事实，本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，被告购买两原告的生铁后，理应按 欠两原告的货款7306.28元。关于被告购买两原告的生铁又卖给获嘉县长虹机械制造有限公司、三和机械制造有限公司，该两公司均提出有质量问题，但在没有质检部门 ...

元的订金，从交付订金到整机出产，姚某某40天内完成，超期一天罚1000元，机械到原某某厂后，原某某三个月内把切割机价款交齐，超期一天罚1000元 月16至2002年12月19日)交付货物，并且提供不合格产品，原某法院已认定这一事实，但对于双方当事人在合同中关于违约责任的约定却不予支持是错误的。原某某与 ...

等十五种机械设备、手机一部系作案工具，予以没收。上述扣押的物品由扣押机关执行。 上诉人张某甲上诉称，一审认定其犯生产、销售伪劣产品罪的事实 设备安装部申请执行海南轻骑海药股份有限公司海口市制药厂、海南轻骑海药股份有限公司加工承揽合同价款纠纷一案，于2001年8月14日扣押枫蓼肠胃康颗粒280件(6包× ...

冯君，云南经典阳光律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人（原审原告）浙江东方传动机械有限公司重庆销售分公司 住所：九龙坡区X路X号附20-X号。 负责人林某， 进行产品质量鉴定，本院认为，双方在《产品购销合同》中约定该产品的质保期为一年，即卖方在卖出货物的一年内对产品质量负责，上诉人现在提交产品质量 ...

第一批原料。一审法院完全可以分析、判断得出正确的结论，但其错误理解证据规则，机械运某，导致得出错误结论。3.原审对鉴定报告的认证有误。一审法院仅凭被上诉人 责任，从未主张屹丰公司不交付质检报告的违约责任，况且双方所订立的合同中未就产品质检报告的交付进行明确的约定，也未约定如不交付质检报告应承担何种违约 ...