的事实。与被告人张某丁的供述相一致。5、现场勘察笔录证实案发现场情况，杀人现场照片、藏匿作案凶器现场照片、焚烧衣物现场照片经被告人张某丁当庭辨认系其杀人 款以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款之规定，判决如下： 一、 ...

死刑，立即执行。诉讼代理人认为司法精神病学鉴定结论不正确，与客观事实不符，被告人杀人动机是因要二胎而与被害人家庭产生矛盾。 被告人李某甲对起诉书指控犯罪 证实，该司法所具有相关鉴定资质。14、公安机关出具接受刑事案件登记表等材料证实，案件的由来以及李某甲杀人后公安人员将李某甲抓捕等情况。15、附带民事 ...

法医鉴定，殷某威系锐器损伤心、肝、胃致失血性休克死亡。被告人栾某丁杀人后，一直在案发现场喊叫，直到被公安人员控制住。公诉机关当庭列举了证人证言、现场 、杨某乙、殷某丙提出的符合法律规定且有依据的诉讼请求本院予以支持并结合案件的实际情况予以判赔。被告人栾某丁辩称其行为不构成故意杀人罪及其辩护人暨附带民事 ...

特别恶劣，手段特别残忍，后果特别严重，应予惩处。被告人尹某己在明知被告人尹某戊杀人事实后，仍帮助藏匿带血迹的物证，其行为已构成包庇罪。公诉机关指控的事实及 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第四条、第二十七 ...

的辩护意见。 被告人张某乙对起诉书指控其非法买卖枪支的事实无异议，否认明知梁某某杀人而窝藏。 其辩护人提出张某乙的行为不构成窝藏罪，其具有投案自首情节，建议从轻 民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定 ...

(二)上诉人龚某某、原审被告人许某某、吕某某在东莞市X镇X村抢劫、杀人的犯罪事实及证据 2001年12月底，许某某从深圳市潜逃到东莞市X镇，又 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定并为核准以抢劫罪判处原审被告人许某某、上诉人 ...

打电话敲诈勒索时，被汝南县公安局当场抓获。 被告人陈某己明知其子陈某戊因涉嫌故意杀人犯罪被公安机关通缉，仍为陈某戊提供隐藏处所。 公诉机关针对上述事实向法庭提供 同陈某己相一致。 2、公安干警马驰、郭某证明：1999年该县“5.10”案件案发后，经调查确认陈某戊涉嫌参与该案，多次前往陈某戊家抓捕未果， ...

判处有期徒刑三年，1985年12月25日刑满释放。2001年3月1日因涉嫌杀人被大庆市萨尔图区公安分局刑事拘留，同年3月29日萨尔图区人民检察院以杀人罪批准逮捕， 行为构成包庇罪，辩护人关于由于被告人王某丁及时报案，公安机关才得以及时地侦查案件和王某丁被传讯时即如实地供认犯罪事实及在其姐姐的劝说下违心 ...

区X报警台记录证实：有人报称（略）于2001年10月26日晚发生了杀人案件。(报警时间是23：35分，报案人该村治保主任张金虎) 2、被害人李 本裁定为终审裁定。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本裁定即为核准以故意杀人罪判处被告人胡某死刑，剥夺 ...

只小尾寒羊，3只绵羊共计价值1600元。 原判认为:被告人李某目无国法，持刀故意杀人，非法剥夺他人生命，情节恶劣，后果严重；伙同他人多次抢劫，且入户 本判决为终审判决。 根据《最高人民法院关于授权高级人民法院和解放军军事法院核准部分死刑案件的通知》的规定，本判决并为核准被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑 ...