11月9日作出(2001)X号行政复议决定，撤销了彭水县政府作出的(2O00)X号处理决定。钱某选不服，向重庆市第一中级人民法院提起行政诉讼，经生效判决维持了 认定正确，据此认定的事实属实，可以作为本案的定案依据，二审予以确认。 本院认为，根据《林木林地权属争议处理办法》的相关规定，合法有效的林权证是 ...

原告安化县X乡X村X组与第三人安化县X乡X村X组因安堂凸山林权属发生争执，申请至被告安化县人民政府山林纠纷调处办公室进行调处，被告经调查取证，现场勘查， 《中华人民共和国森林法》第三条、第十七条，并参照中华人民共和国林业部《林木林地权属争议处理办法》第七条第(一)项、第十条、第十七条、《湖南省林木、 ...

不足。4、一审判决程序违法。故请求二审法院撤销一审判决，撤销大溪乡政府的行政处理决定。 大溪乡政府辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院维持一审 七条。证明上述行政行为适用法律正确，被告有权作出上述处理决定。13、国家林业部《林木林地权属争议处理办法》第三条、第十条。证明目的与X号证据 ...

，即于2004年11月30日作出绥处字（2004）第X号处理林木林地权属争议决定书，确认双方所争执的茶江中学办公室西边至陡坡边和教室后 村委会、杨某某不服，向邵阳市人民政府申请复议，邵阳市人民政府经复议决定维持绥宁县人民政府的处理决定。原告仍不服，向原审法院提起诉讼。 本院认为，申诉人杨某某于1981 ...

、盘某丁不服被告双牌县X乡人民政府于2011年7月26日作出的何政处字（2011）第X号林木、林地权属争议处理决定，于2011年10月19日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，被告双牌县X乡人民政府于2011年12月29日申请本案中止诉讼。2011年3月26日，本院 ...

和使用者的合法权益，受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。”《林木林地权属争议处理办法》第六条：“县级以上人民政府或者国务院授权林业部依法颁发的森林、 批（1996）X号《国家土地管理局对广东省国土厅关于确权有关规定是否适用确认林地所有权和使用权问题请示的批复》。 第三人国营榆树市向阳林场未向法庭提供 ...

人民政府对争议的“金竹排”山场应重新予以确权。根据《中华人民共和国森林某》第十七条、《湖南省林某林某权属争议处理办法》第四条、第五条的规定处理决某 系原告提起行政诉讼的依据。 2、汝城县X镇人民政府调解协议，以证实“金竹排”山场的权属在2010年就经有关基层组织调解过的事实。 3、关于某冲组村民朱某苟 ...

证据不足，具体行政行为违法，适用法律错误的理由不能成立，对原告要求撤销上述处理决定和判决被告重新作出具体行政行为的请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国 “三至”，缺少西至界线，也没有面积，没有附林木、林地位置图。认定该协议有效违反了林业部《林木林地权属争议处理办法》第十八条规定。其二，“八五协议 ...

调解书、处理决定书、判决书、裁定书等一律有效”以及《林木林地权属争议处理办法》第十一条和第八条的规定，作出的会政行决字（2009）X号行政处理决定， 正确。上诉人提出的无法与原件核对的协议书不能单独作为定案的依据的问题，因争议双方向被上诉人和一审法院提供的《山林调解协议》虽是复印件，但版本完全一致，且 ...

XX村X组所有，XX市人民政府依职权重新作出X政处字[2008]X号行政处理决定与生效行政判决不抵触。 XX市人民政府提交的1961年XX生产小队《基本情况 X组织了树木栽种，XX村委会实际使用争议土地至争议发生时（1991年）已经超过二十年。根据《林木林地权属争议处理办法》第十二条“土地改革后营造的 ...