； 7、2004年10月18日，刘××、蔡××签字的关于原告贾某甲要求被告村委会赔偿损失的情况说明。证明被告违约，损坏石灰窑、刨树情况属实； 8、1993年10 月18日刘××的证明1份。被告以证据7、8证明原告贾某甲提交的果树承包合同不真实，上面赵××的签名非其本人所写。 9、2007年12月17日 ...

再审申请人申请再审称，两级法院的判决均认可申请人具有承包责任田种植物的受偿主题资格，而赔偿合同系平煤八某与辛北村委会签订，辛北村委会越权签订的合同是无效的 以20元标准进行了补偿，吕某某申请按豫林政（1998）X号文件上规定的“果树八某十八某盛果期砍伐220元的补偿标准和每亩666棵乘以5.2亩标准 ...

纠纷。 本院认为，原村主任未经集体研究，亦未经公开投标而擅自与原告签订村集体所有果树承包合同，违反民主议定原则，损害了该村集体利益，故双方所签订的承包合同， 被告的过错引起的，故被告应承担过错责任。被告应退还所收取的承包金，并赔偿经济损失。 依照《中华人民共和国经济合同法》第七条第一款第一项、第四项 ...

，任主任。 上诉人李某某因与新乡县规划建设局、第三人新乡经济开发区拆迁赔偿行政一案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第805-X号行政判决书， 年承包的土地，2OO0年6月15日上诉人和李某村委会签订了种植果树的合同，此后依照合同种植，符合国家发展农业的政策，上诉人之大棚并非违法建筑，被上诉人 ...

，任主任。 上诉人李某某因与新乡县规划建设局、第三人新乡经济开发区拆迁赔偿行政一案，不服新乡县人民法院（2008）新行初字第805-X号行政判决书， 年承包的土地，2OO0年6月15日上诉人和李某村委会签订了种植果树的合同，此后依照合同种植，符合国家发展农业的政策，上诉人之大棚并非违法建筑，被上诉人 ...

承包协议书》，再次明确安某某于合同到期时无条件将所有果树交回孟悟村，其中包括补栽的果树，故不同意赔偿安某某补栽果树的经济损失。另外，孟悟 继续进行各种投入，由此产生的不利后果应当由其自行承担。故安某某要求孟悟村赔偿2007年果实损失41.25万元的诉讼请求，没有法律依据，本院不予支持。 综上所述，依照 ...

承包协议书》，再次明确安某某于合同到期时无条件将所有果树交回孟悟村，其中包括补栽的果树，故不同意赔偿安某某补栽果树的经济损失。另外，孟悟 继续进行各种投入，由此产生的不利后果应当由其自行承担。故安某某要求孟悟村赔偿2007年果实损失41.25万元的诉讼请求，没有法律依据，该院不予支持。 综上所述，依照 ...

松原市价格事务所，对五户承包人栽植的9垧果园的价值(到1997年底)及二年生果树成本和4年(1994-1997)投肥投工费等内容进行的鉴定。鉴定结论，依据《吉林省占用 承包之机，单方某止合同，给承包人造成经济损失而引起的纠纷，其损害赔偿问题与刑事案件中的损害赔偿是两种法律关系，故张某丙果树被砍一案并不 ...

山牌村委会）因与被上诉人林某、被上诉人莆田市X区交通局（以下简称交通局）财产损害赔偿纠纷一案，不服福建省莆田市X区人民法院(2011)城民初字第X号民事判决，向本院 向山牌基点村承包肖马前山的一片稀林某地，建立“两高一优”果树示范园。《合同》约定：“承包年限20年，即自1993年元月1日起至2012年 ...

退还。本合同于2000年元月15日生效，甲乙双方共同执行。补充：“甲方无故终止合同应负一切经济损失。” 原告王某某经营果园期间将果园内原有小房子进行了翻修，盖 的所有权。因该土地被征用，8年生长的果树每棵赔偿250元，320棵果树赔偿款合计应为x元，这部分果树赔偿款，应属于南贾村委会所有。原告转包后 ...