。 原告诉称：2005年5月27日，××有限公司签署《代理授权书》。根据该《代理授权书》的约定，原告对于发生在中国境内的有关××有限公司的商标 “××”、“图片”“××及图”注册商标专用权人，其所享有的注册商标专用权受我国法律保护。根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或者 ...

立即终止。 2005年12月9日，被告三向卓越纪元公司发函，告知卓越纪元公司：根据你我双方于2003年10月1日签订的《商标许可协议》，由于你方违反 、委托代理合同等多份备案文件；当事人陈某及庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国商标法的规定，索某（美国）公司经中国商标局核准注册的“x”、“波姆斯”、 ...

权人，有权禁止他人未经许可在同种商品上使用与其注册商标相同的商标。根据我国商标法的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品属于侵犯注册商标专用权的行为。 按照公证书的 了便利条件，其应当对自己的过错承当相应法律责任。 就不正当竞争行为，我国《反不正当竞争法》规定的擅自使用他人的企业名称的不正当竞争行为针对的 ...

立即终止。 2005年12月9日，被告三向卓越纪元公司发函，告知卓越纪元公司：根据你我双方于2003年10月1日签订的《商标许可协议》，由于你方违反 、委托代理合同等多份备案文件；当事人陈某及庭审笔录在案佐证。 本院认为：根据我国商标法的规定，索某（美国）公司经中国商标局核准注册的“x”、“波姆斯”、 ...

经济损失及其因诉讼支出的合理费用的法律责任，理由正当，应予以支持。依据商标法有关规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的 内，黑龙江米业公司就上述涉案注册商标依法享有的注册商标专用权应受我国商标法保护。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种或者类似商品 ...

有效期限内，英雄公司对上述商标所享有的注册商标专用权应当受到法律保护。根据我国商标法的规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，亦属于侵犯注册商标专用权的 ，经法定程序公证证明的法律行为、法律事实和文书，人民法院应当作为认定事实的根据。本案中，英雄公司指控物美公司销售了侵犯其注册商标专用权的商品，为此 ...

如下焦点问题： 一、关于原告上海派克笔公司的诉讼主体资格及权利根据的问题 根据我国商标法的规定，商标注册人或者利害关系人针对侵犯注册商标专用权的行为有权 所确认的事实，当事人无需举证证明。在本案中，原告上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事裁定书中载明的事实提起诉讼， ...

如下焦点问题： 一、关于原告上海派克笔公司的诉讼主体资格及权利根据的问题 根据我国商标法的规定，商标注册人或者利害关系人针对侵犯注册商标专用权的行为有权 所确认的事实，当事人无需举证证明。在本案中，原告上海派克笔公司根据北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第x号民事裁定书中载明的事实提起诉讼， ...

圆城公司主张该商标的主要部分应为图形部分，依据不足，本院不予支持。 根据我国商标法的有关规定，未经注册商标专用权人的许可，在同一种商品或者类似商品上 注册使用企业名称冲突纠纷案件中，应当遵循诚实信用、保护在先合法权益的原则。根据本案查明的事实，被上诉人百圆公司于1998年8月注册成立并于2000年注册 ...

的产品存在的差异，因此，可以认定上述商品属于侵犯小猫商标专用权的商品。 根据我国商标法的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能够证明该商品是自己合法 证明其因涉案侵权行为所受到的损失或陆某因侵权所获的利益，故本院将根据涉案商标的知名度、陆某的侵权情节、主观过错程度等因素酌情确定经济损失的支持 ...