一、一审法院适用法律有误，导致判决错误。双方签订的加盟合同书不属于某式合同，《合同法》第三十九条第二款规定：“格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定， 是格式合同。二、对品牌保证金的返还问题，不存在适用格式条款解释的法定情形。加盟合同书第四条第二款明确约定，品牌保证金只有徐某某进货达到一定数量才可返还 ...

后，上诉人张某甲不服原审判决，向本院提起上诉，称：1、一审判决混淆“格式条款”和“非格式条款”的概念，导致适用法律不当，判决不公，上诉人与被上诉人签订的铺面租赁协议的期限应为10年。第一，根据我国《合同法》第三十九条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款，而 ...

向公安部门及太平洋保险上海分公司所作陈述中均否认其曾于2001年12月14日之后使用过上述车辆。 以上事实有太平洋保险上海分公司于2002年7月19日向广州本田汽车 的，该条款即为无效。但从《合同法》第三十九条的规定显示，法律对于格式条款中的免责条款并未全盘否定，故上诉人对《合同法》第四十条的理解有失 ...

任何法律根据，全体小区业主对小区架空层、公共用房、未独立使用的地下室等拥有共同共有权是法律规定的法定形成权，不以各个业主是否对该共同共有面积付款为 的，应当按照通常理解予以解释。对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释……” 依据1995年规则，政府管理部门不能认可小区分摊面积 ...

》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和第四十条的规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的，那 ...

》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和第四十条的规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的，那 ...

》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和第四十条的规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的，那 ...

》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：（一）…（五）违反法律、行政法规的强制性规定”和第四十条的规定“格式条款具有本法第五十二条和第五十三 和使用权的问题，被上诉人认为，上诉人使用格式条款规避另一方合法权利的行为，应认定都是无效的。关于车位的问题，只要上诉人能提供其报建时候是用来做车位的，那 ...

：一审法院认定事实错误，适用法律错误。1、被上诉人没有履行对《合同书（按揭）》第二条第1项关于“设备质量执行生产厂家的技术标准”的格式条款向上诉人进行法定的 》第二条第1项是否为格式条款的问题，因所谓格式条款是指当事人为了重复使用而预先拟定的合同条款。格式条款应具备要约广泛性的特点。所谓广泛性，是指该 ...

住所地，仓库所在地发生火灾，是否应该赔偿的问题。《中华人民共和国合同法》第四十一条规定：“对格式条款的理解发生争议的，应当按照通常理解予以解释，对 本案应依《中华人民共和国保险法》为主要法律依据，当合同当事人对条款有争议时，不是当然适用有利于非提供格式条款人解释的原则，而是首先按照“通常理解”予以解释 ...