之外,违背了我国现行的法律、法规,该免责格式条款无效。 再从合同免责格式条款的形式来看,该免责格式条款是被告为了重复使用而预先设定,本案保险合同系 。根据《中华人民共和国保险法》第18条规定:“保险合同中规定有关于某险人责任免除条款的,保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明,未明确说明的,该条款不 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html-
了解详情
中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》(以下简称“合同法解释二”)第十条“提供格式条款的一方当事人违反合同法第三十九条第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效。”规定,本院确认补充协议第三条无效。原、被告签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示, ...
//www.110.com/panli/panli_48552008.html-
了解详情
区级以上公立医院”的约定正是为了保证诊断证明资料的准确与有效性,因此上诉人的合同条款不存在“免除责任、加重对方责任、排除对方主要权利”的情形。3、一审法院于 。2、一审法院认定保险合同中要求提供县区级以上公立医院相关证明资料的格式条款无效,适用法律是正确的。答辩人家住在桑坪镇,距离县城200公里, ...
//www.110.com/panli/panli_16735278.html-
了解详情
证明车辆损失情况。 6、机动车交通事故责任强制保险单。证明《机动车交通事故责任强制保险条款》中第十条第二款约定了责任免除。 7、中华联合财产保险股份有限公司《机动车 格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效”之规定,该格式条款无效。 本次事故,邱云龙负全责,应赔偿X号车的 ...
//www.110.com/panli/panli_15197034.html-
了解详情
第一款的规定,并具有合同法第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定该格式条款无效”。本案中,上诉人天安保险徐州支公司提供的《机动车第三者责任保险 效力的,其他部分仍然有效,故上诉人天安保险徐州支公司应当依据有效部分的条款承担赔偿责任。被上诉人兆龙惠客商场的实际损失已为徐州市鼓楼区人民法院(2008) ...
//www.110.com/panli/panli_212180.html-
了解详情
日,并特别约定,一、本卡每一被保险人最多可购买壹份,多购无效;二、本保险不对被保险人通过其他任何途径所获得的医疗费用补偿金额重复赔偿。2008 。永安财保襄樊支公司上诉称一审判决认定双方签订的保险合同中特别约定第二条系格式条款无效是错误的上诉观点,因《中华人民共和国合同法》第四十条明确规定提供格式条款 ...
//www.110.com/panli/panli_34957238.html-
了解详情
与世家酒业公司约定的运输合同合法有效。该合同不但是双方真实意思表示且不存在霸王条款。根据我国目前众多的托运行业合同规范来看,均是采取保价运输按保价赔偿,代收 格式条款,奥辉物流公司未能提交证据证明其已就该条款向世家酒业公司履行告知义务,原审法院认定该格式条款无效并无不妥。奥辉物流公司因此应依所运送货物 ...
//www.110.com/panli/panli_25591658.html-
了解详情
公司某交由王某签名的机动车交通事故责任强制保险单一份、机动车交通事故责任强制保险条款一份、王某投保的机动车交通事故责任强制保险信息单一份,以此证明上诉某对 自出单时立即生效”的要求纠正原保单中“次日零时起保”的格式条款,故原审认定该条格式条款无效并判令上诉某承担本案事故保险金的赔付责任并无不当。依照 ...
//www.110.com/panli/panli_30802392.html-
了解详情
约定:当李某某涉及诉讼或仲裁案件,致使北京银行认为李某某履行本合同项下任何条款的能力已受影响,北京银行有权要求李某某立即提前偿还部分或全部贷款,或 要求提前还贷没有法律依据。法院查封属不可抗力,应适用免责。北京银行提供的格式条款无效,北京银行无权在李某某没有违约的情况下提前收贷。 本院经审理查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_259427.html-
了解详情
的受益人应享有该合同保险利益,该合同虽然在人寿保险镇平支公司所签,但由于是格式合同加盖的是人寿保险南阳分公司公章,故人寿保险南阳分公司应作为合同主体承担责任,故 第四十条规定的情形之一的,人民法院应当认定格式条款无效。”被告的提供的格式条款违反上述规定,故该免责条款无效。故被告辩解理由不能成立。原告的 ...
//www.110.com/panli/panli_208716.html-
了解详情