作为认定的证据。对于鉴定结论，本院将根据双方当事人提供的证据及质证意见作出综合分析判断。 经开庭审理，结合原、被告的陈述及本院对证据的认定，确认以下 了原告的CIM－x。0软件的著作权。根据科学技术部知识产权事务中心出具的鉴定报告表明，被告企望公司的企望制造V2。32、V3。0软件源程序与原告的CIM ...

童中崃也向湘雅二医院送达一份》《关于对王某贤耳聋成因和责任承担的分析》，认为王某甲在入院前听觉正常，其丧失听觉系湘雅二医院滥用庆大霉素所致 情况说明》、本院所作的谈话笔录，以及当事人陈述等证据证实。王某甲提交的案例报告和分析不属于法定证据，本院不予采信。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干 ...

是有些牵强，不符逻辑。他只是套用社会上一些民事案例的常规。因该案是刑事案，两者根本不能比较，故评估报告结论不能证明犯罪构成方某的危害结果。因而没有 只是为维护正常的生产秩序的一种一般性告示，与技术信息的保密措施无关。 综合上述分析，本院认为，根据现有证据，无法认定被害人的技术信息是不为公众所知悉的， ...

需要二次手术的话，说明原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如 造成10级伤残不是全部丧失劳动能力，原告还能干一些活。 本院依照证据规则，经合议分析，对原告所交证据材料作如下认证：证据1被告对其真实性无异议，本院确认可以 ...

需要二次手术的话，说明原告伤残还未定型，与伤残报告相矛盾。对证据6有异议，认为我国不是判例法国家，该案例不能作为定案依据。对证据7有异议，认为如 造成10级伤残不是全部丧失劳动能力，原告还能干一些活。 本院依照证据规则，经合议分析，对原告所交证据材料作如下认证：证据1被告对其真实性无异议，本院确认可以 ...

所著《葵花宝典》司法考试系列《教程》、《题解》、《考点》、《案例》图书的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月15日至2004年1月 没有向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告对此表示没有核实。庭审中原被告双方均同意由涉案图书的责任编辑 ...

所著《葵花宝典》司法考试系列《教程》、《题解》、《考点》、《案例》图书的专有出版权授予被告，原告在在2003年12月15日至2004年1月 没有向原告提供过上述材料的复印件。法庭向被告询问上述材料是否与其向财政部提交的审查报告材料相一致，被告对此表示没有核实。庭审中原被告双方均同意由涉案图书的责任编辑 ...

进行了检验。中华人民共和国烟台出入境检验检疫局于2000年10月9日出具的报告称：“依据（略）-1996《进口废钢铁检验规程》、（略）.6-1996《 屑已“严重锈蚀”。至于严重到何种程度，是否具有可利用的价值，该报告既没有分析，也没有说明。中华人民共和国烟台出入境检验检疫局依照中华人民共和国检验废钢 ...

不是因为1990年1月2日搁浅所致而是舵栓轴衬卡住所致”。 上述检验师的报告，对船舶修理时间作了下述说明： “船底损坏：干坞12个连续工作日 漂浮5个连续 有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是 ...

不是因为1990年1月2日搁浅所致而是舵栓轴衬卡住所致”。 上述检验师的报告，对船舶修理时间作了下述说明： “船底损坏：干坞12个连续工作日 漂浮5个连续 有首倾。虽然船舶通过浅水区时这种作用可能存在，然而在没有详细测深记录和专家分析意见的情况下，这种现象对“寿安海”轮的作用不能确定。仲裁庭要认定的是 ...