上海市第一中级人民法院 刑事裁定书 (2000)沪一中刑终字第X号 原公诉机关上海市长宁区人民检察院。 上诉人(原审被告人)钱某甲，男，X年X月X日生，汉族， ，且审判程某合法。故上诉理由及辩护意见均与法无据，不予采纳；检察机关出庭意见正确，应予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九 ...

调查该案是否涉及国家工作人员渎职犯罪时，被告人黄某甲检举他人的犯罪行为，使检察机关侦查的案件告破。 22、抓获经过和寄押在逃人员证明证实，中山市公安人员抓获被告人 减轻。 出庭检察员认为，上诉人黄某甲、王某、韦某提出的上诉理由不能成立，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法 ...

在法定刑以下减轻判处无期徒刑的刑罚，属于法无据，量刑错误，应予纠正。 福建省人民检察院出庭检察员认为，原判事实清楚、证据确实充分，各个证据来源合法、内容客观真实，可以形成证据 欧阳育民、李某等人，涉嫌抢劫、盗窃在检举前已被查获，并移送检察机关提起公诉，且与杨某平没有关系；检举的其他人员均为外号或某名， ...

指派检察员杜金权出庭支持公诉。被告人李某某、何某甲、陈某乙、华某某、蒋某、龙某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 公诉机关指控： ㈠2008 百三十三条，第六十九条和《最高人民法院、最高人民检察院、司法部关于适用普通程序审理“被告人认罪”案件若干意见（试行）》第九条之规定，分别判决如下： 一、 ...

依法组成合议庭，对本案进行了公开开庭审理。金华市人民检察院代理检察员余作斌出庭支持公诉，上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，审判委员会进行讨论并 才处理的案件，不宜由检察机关提起公诉。公诉机关指控的其余罪名成立，本院依法予以支持。被告人陈某乙之辩护人关于指控诽谤罪程序不合法的辩护意见， ...

合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员熊作辉、王廷毅出庭支持公诉，被告人付某某及其辩护人杨某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 社旗县人民 。 上述证据经当庭出示，被告人及辩护人均未提出实质性异议，本案证据系检察机关依法定程序取得，客观真实，且各证据之间能够相互印证，足以认定。 本院认为， ...

。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市人民检察院指派检察员田世民出庭支持公诉，被告单位龙庆纺织(浙江)有限公司的诉讼代表人裘某。被告人冯某及辩护人马 供认不讳，所供能与上列证据证明的情况相印证。 上述证据均由侦查机关、检察机关依照法定程序收集，并经庭审质证，证据间能互相印证，具有证明效力， ...

。 上诉人葛某上诉称原判事实不清，证据不足，民事赔偿数额过高。 检察机关出庭意见认为本案事实清楚，证据充分，定性准确，量刑适当，不支持上诉人的上诉 认定事实清楚，证据充分，定罪准确，适用法律正确，量刑及民事赔偿数额适当，审判程序合法。上诉人葛某的上诉理由不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百 ...

且公安机关具有社会公信力和法律赋予的侦查权，五洲巨人医药公司质疑的正当性需要经过程序的审查，上述公文书证若有不实，五洲巨人医药公司可以通过其他途径予以解决。 信誉，其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关，但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起公诉，康恩贝制药公司对车某某的不信任行为 ...

且公安机关具有社会公信力和法律赋予的侦查权，五洲巨人医药公司质疑的正当性需要经过程序的审查，上述公文书证若有不实，五洲巨人医药公司可以通过其他途径予以解决。 信誉，其后果是以车某某涉嫌合同诈骗为由举报至公安机关，但公安机关最后的处理结果是释放而非移交检察机关提起公诉，康恩贝制药公司对车某某的不信任行为 ...