工商行政管理局的情况反映以及该住户说明楼上住户暖气管是沿墙安装，暖气管漏水后，水沿墙和楼板下渗。”鉴定意见为：“根据郑州雄博物业管理有限公司向郑州市工商行政管理局的书某情况反映，该住户楼上住户暖气管漏水下渗至该住户。”损失修复费用为：“1、本工程造价预算依据河南某建设工程工程量清单 ...

屋梁、柱的裂缝主要是由于混凝土自身收缩变形引起，房屋楼（层）面板裂缝主要是由于楼板混凝土自身收缩变形、湿度变形及楼板面没有设负筋引起的。从对该房屋的外观 的使用期限内，不能有危及使用安全的质量问题。现原告房屋在合理期限内出现了漏水、裂缝等质量问题，施工人应予修复或赔偿。故原告诉求赔偿其经济损失，应予 ...

该损失应由上诉人自担；但鉴于质量检测评估报告中认为商品混凝土用水量较大导致楼板裂缝较多引起渗水的问题，被上诉人表示自愿减免上诉人30，000元货款。审理中， ，向本院提起上诉称：被上诉人提供的混凝土浇筑后产生了较多穿透裂缝和渗、漏水现象，经有关部门检测确认对房屋使用功能有影响，给上诉人造成了损害。上诉 ...

：“……。1、本公司承租的XXX路X－X号房屋损坏情况相当严重，墙面开裂，楼板脱开，最大处已达3厘米以上，房屋整体已变形，到处有裂缝，特 ”，审理中当事人未提出要求调整的主张，本院不予调整。 对XX公司曾试图自行解决屋顶漏水问题而产生的费用45,000元，因经过审计及XXX公司的确认，本院确认由XXX ...

月22日，双方当事人召集部分住户召开了一次回访会，房屋住户提出了该楼房部分墙壁漏水、供水不足、排污不畅、部分门窗关闭不严、外墙瓷砖脱落等问题，并列出了 、海联1＃、2＃楼工程质量是否合格，是否应当重新进行质量检验包括空心砖和楼板的质量是否合格2、本工程经中国建设银行海口分行进行的造价决算审核是否公正， ...

年4月，原告将餐馆转让他人，未再继续经营。原告在经营餐馆期间，因房屋存在漏水问题及被告长江物业公司员工对餐馆存在断电行为，原告要求被告赔偿损失未果，引起争诉 租的房子漏雨是以前遗留的老问题，该房楼顶曾搭建过广告架，因拆卸不慎导致楼板受损。他表态，近日公司会对该房再次维修，彻底解决这一问题，同时会对断电 ...

未见渗水；卫生间隔墙小餐厅内上方有一片墙起皮，未见渗水；客厅上方有二道楼板缝。 原审认为，2009年3月，被告王某某装修房屋虽对其通往小餐厅进出门 工厂安全联合检查小组是让被上诉人必须按加固方案去做。5、经工厂调解，卫生间没漏水是经过检查的。 二审查明的事实与原审查明的事实一致。 本案经合议庭评议并报 ...

质量要求是两个不同的法律概念。本案商品房有多处不同程度的裂缝，卫生间存在漏水问题，直接影响到上诉人入住以及房屋装修。原审判决认为本案房屋经过专家认定“不影响 备案；2009年2月25日，涉案房屋的设计单位江西五方建筑设计有限公司对涉案房屋楼板裂缝检测，结论为：经分析、判断此缝为砼收缩裂缝，不影响结构的 ...

保修书》，但在上述工程完成交付后，连续出现漏水及渗水等问题，同时顶层端头单元墙体开裂，从X层到X层楼板断裂，严重影响住户的使用和休息，经专门 建筑科学研究院有限公司受原告方委托，对信阳市“军韵花园”二期工程10＃－16＃楼房屋漏水及裂缝情况进行技术鉴定，检测结论：军韵花园二期工程10＃－16＃楼房屋渗 ...

及请求为：被上诉人承建的房屋交付并经业主使用后，发现其建筑质量低劣，漏水、楼板裂缝等现象大量存在。前不久上诉人又付给被上诉人工程款40万元，故不存在逃避 合格，上诉人提出被上诉人承建的房屋质量低劣，与事实不符。即使部分房屋存在漏水、楼板裂缝也属建筑行业正常现象，可通过维修解决，上述问题现已不存在。上诉 ...