继承法》第二十五条第一款、第三十三条第二款，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见>(试行)》第一百二十一条之规定，判决如下： 一、被告沈 的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 《中华人民共和国合同法》 第一百九十六条借款合同是借款人 ...

辩称，起诉书指控被告人杨某某非法集资数额有误。被告人杨某某犯罪情节显著轻微，请求法院对其免予刑事处罚。 经审理查明，2000年5月，湖南省吉首汽车配件厂被宣告 的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金某，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果 ...

证据不符，依法不作为定案证据使用。 三、2011年2月18日21时许，被告人何某乙、吕某丙在陪同他人前往平南城区丽都宾馆508房追收欠债过程中， 21日到公安机关投案。 另查明，被告人何某乙因涉嫌故意毁坏财物被公安机关采取强制措施后，主动供述司法机关尚未掌握其犯寻衅滋事罪、故意伤害罪的犯罪事实。 针对 ...

日下午，接一伙自称是省公某厅、省法院工作人员来电，称其银行账户涉嫌洗钱，要冻结其账户；其说账户不能冻结，对方称为了洗清犯罪嫌疑，要其把 ；犯妨害信用卡管理罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十八年，并处罚金人民币二十三万元。 二、被告人郑某丙犯诈骗罪，判处有期徒刑九年 ...

X，上海市X律师事务所律师。 被告上海XX公司，住所地上海市X。 法定代表人X，执行董事。 委托代理人X，该公司职员。 委托代理人X，该公司职员。 第三人X ，XX公司成为被告公司的主要债务人。原告在被告公司的投资应当向法院提出要求撤资，而不应要求解散被告公司。解决纠纷有很多种途径，解散公司并不是唯一 ...

健翔中心的该块土地被拍卖后，因其欠债太多，根据法院的案款分配方案，开发总公司实际只分配了925万元。开发总公司还因对健翔中心的实际出资人北京格兰隆 、关联性提出异议，认为证据12名为合作意向实为股权转让，其中的评估报告不能对抗北京一中院执行拍卖中委托评估的报告；出具证据13的大鸿公司从未以竞买人身份与 ...

停止执行，待改制结束时再重新签订；职工离开企业不执行一年一个月的辞职补偿规定，只执行一次性买断工龄的规定。《关于1997年企业改制的股份处理方案》 应认定1997年改制后，商贸公司的性质是有限责任公司而非股份合作制企业。一审法院以商贸公司改制后仍具备股份合作制企业的特征为由，认定1997年改制后公司的 ...