之间打的x元赔偿款，不是被告真实意思表示，事后又未经孙某乙追认，欠款的发生没有法律效力，是孙某甲利用我们两家的矛盾和纠纷，从中牟私利，属恶意串通，合伙欺诈 应负全部责任。被告孙某乙称其父代其打协议出据欠条未争得其同意欠条无效的请求不能成立，本院不予采信。有曹河派出所提讯笔录证明被告孙某乙同意其父孙某丙 ...

炭场干活的。在再审期间王洪亮再次证明此点。另外，被申请人没有委托王洪亮出具过欠条，王洪亮出具的欠条对被申请人没有法律效力。2、关于胡某某的欠条。胡 关于胡某某与郝某某的协议。二审判决胡某某独自承担责任后，因郝某某与通许县化肥厂有结算关系，为使法院能直接执行通许县化肥厂才签订的。在中院再审时胡某某承认此 ...

在送货单上签字为准。被告裴某乙质证认为，欠条是在第二被告不知情的情况下出具的，没有得到第一被告的授权也没有得到第一被告的追认，其行为没有法律效力。 在举证期限内，被告裴某甲为支持自己的主张向本院提供证据材料有: 1、《钢材供货合同书》（与原告提供的合同一致），证明第一 ...

对装修工作应有比较明确、清楚的认识。从现有证据来看，不能证明在装修时和写欠条时奉某某有利用自己的优势或对方没有经验的情形，也不能证明奉某某有胁迫的行为 ：本案诉争焦点为：黄某甲于2008年10月25日向奉某某出具的欠条是否具有法律效力的问题。黄某甲作为具有完全民事行为能力人，具有完全支配自己行为、预知 ...

之间往来账目不了解，按公司规定经其核对后必须经过财务对账方能出具欠条，其出具的欠条因超越权限而没有法律效力；（3）据向经办人了解，只打过欠条，没有盖 原告出具的欠条不代表被告意思，所盖公章的真实性有待核实，故该欠条对被告不具法律效力，双方尚有历史账务未结清，且因产品存在质量问题产生的损失原告应予承担， ...

建筑物拆除有限公司。 法定代表人余某某，该公司董事长。 委托代理人裴仁奎，该公司法律顾问。 被上诉人（原审原告）江某某，男。 委托代理人张某某，男。 原审被告 公司印章，仅有庄某某私人签名，对原审被告二井公司没有约束力，原审也不应判决原审被告中铁十八局一公司承担连带责任，欠条不具有法律效力，庄某某无权 ...

借贷行为将不受法律保护。二、无效的民事行为从行为开始起就没有法律效力，因借条中未约定还款时间，杜某德在2001年8月21日出借借款后如认为其权利受到侵害，应 》上（见一审卷宗第14页），已写明借款用途是“做烤烟生意做本钱”，对该《欠条》的真实性双方当事人均无异议；吴某某在一审时还提供了李永金、苏合宝二 ...

对被告的行为予以否认；同时被告要求原告提供新型墙体省级认定证书(简称认定证书)，双方并没有对认定证书进行书面约定，虽被告出示原、被告签订的合同一份，但该合同是 原告签订，且对该合同有双方签订声明证实对原告没有法律效力，不能作为认定案件事实的依据。故对被告的辩解不予采信。因而，被告对欠条所确认的欠款负有 ...

情况表》载明：邓某某2002年度奖金为2600元，合计邓某某奖金2600元，欠条2600元。2004年5月17日，江津市人民政府决定撤销江津市X镇,设立重庆市江津 向原江津市委、市政府建议，并非审计决定。故按照审计法的相关规定该报告没有法律效力，不能作为上诉人的债权不合法的证据。且此前，原江津市审计局 ...

元。合计胡某某奖金x元，应扣税1190.41元，已兑现6200元，欠条6000元。2004年5月17日，江津市人民政府决定撤销江津市X镇,设立重庆市江津区四面 是向原江津市委、市政府建议，并非审计决定。故按照审计法的相关规定该报告没有法律效力，不能作为上诉人的债权不合法的证据。且此前，原江津市审计局对 ...