错误购买了该产品,被上诉人通过包装上的文字宣传误导、欺骗上诉人,构成欺诈。 被上诉人云南沃尔玛百货有限公司答辩称:第一、在产品包装上标注“纯天然”并不意味着 。上诉人随后认为被上诉人销售的商品违反了相关法律的规定,对消费者构成了欺诈,请求被上诉人返回上诉人货款并赔偿等额货款共计336元,赔偿精神损害费 ...
//www.110.com/panli/panli_78433.html-
了解详情
无故意告知虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使邹某某作出错误购买决定的欺诈行为存在。至于邹某某主张云南美辰百货有限公司没有得到全国统一销售CD绿毒 和《最高人民法院关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见》,被上诉人已经构成欺诈。 被上诉人云南美辰百货有限公司答辩称:第一、被上诉人所销售的香水不存在质量 ...
//www.110.com/panli/panli_67148.html-
了解详情
人民币445,027.4元的货物。2011年3月,理创公司以百润公司存在欺诈行为要求撤销协议、赔偿损失。 原审法院认为: 一、关于本某协议的性质 ,这个数字与被上诉人宣传的3500万元等数字相差甚远,这份证据对于证实被上诉人欺诈的事实是非常有某的。原审判决表述被上诉人认为这份证据的“真实性无法确认”, ...
//www.110.com/panli/panli_39678918.html-
了解详情
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十条:“主合同债务人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的,债权人知道或者 (一)主合同当事人双方串通,骗取保证人担保保证的;(二)主合同债权人采取欺诈、胁迫等手段,使保证人在违背真实意思的情况下提供保证的。”故兴茂 ...
//www.110.com/panli/panli_13801720.html-
了解详情
情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。被告首先以合格证为幌子,故意诱使上诉人得到产品是非常正规合格的 ”《合同法》第一百一十三条第二款规定:“经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的,依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。”1996 ...
//www.110.com/panli/panli_142888.html-
了解详情
,施工队施工扩大路基时,王某甲就应当知道碓臼峪村委会在签订合同时是否存在欺诈,而事实上,施工队2005年10月30日施工,2005年11月停工。因此,王 法律、行政法规强制性规定,合同有效。 关于碓臼峪村委会就合同的订立过程是否存在欺诈问题。王某甲证明该问题的主要证据是录音。就该证据的真实性而言,如果 ...
//www.110.com/panli/panli_103467.html-
了解详情
若干意见某通知,证明合作合同指向的合作供砂项目,无法实现,被告存在隐瞒事实、欺诈行为。5、录音光碟A、B,证明合作合同指向付给自然人的170万元,宁学 项目指向即防城港钢铁基地项目是真实存在的,并且已经正在进行,三岛公司不存在欺诈、欺瞒;4、费用报销单及收款收据,证明170万合作项目股份转让金是由原告 ...
//www.110.com/panli/panli_42496555.html-
了解详情
证明他接受了这一事实,双方已经自行和解。3、原审判决适用法律错误,没有欺诈行为不应适用合同法第一百一十三条第二款与《中华人民共和国消费者权益保护法》第 是面对广泛的民事行为,其法律后果是决定合同的效力,对该条款所称“欺诈”行为造成损失的处理原则是据实赔偿,不具有惩罚性。《中华人民共和国消费者权益保护法 ...
//www.110.com/panli/panli_144895.html-
了解详情
的反驳证据。根据逻辑推理和日常生活经验,华生纸品厂提交的系列证据已经证明该欺诈行为的发生具有高度盖然性,其主张应当得到法院支持。然而,原审法院却违反前述 的起诉,没有法律依据,本院不予支持。 综上所述,华生纸品厂关于溪头加油站存在欺诈行为的上诉理由不成立,本院予以驳回。原审判决关于华生纸品厂拖欠溪头 ...
//www.110.com/panli/panli_46306.html-
了解详情
价格进行销售或用于抵债而不支付剩余货款590万元,其行为已构成对友谊公司的欺诈,故百货商场与友谊公司签订的购销合同无效。由于尚有2516台彩电无法返还 责任是否违反程序法;2、认定友谊公司与百货商场之间的购销合同是百货商场出于欺诈而签订的因而无效是否缺乏根据3、人行桂林中心运行、人行服务公司对百货商场 ...
//www.110.com/panli/panli_16393.html-
了解详情